Восстановить пароль

Email:
Уважаемый единомышленник, если вы поддерживаете цели и ценности Стратегического общественного движения «Россия 2045», регистрируйтесь на нашем портале.

Быстрая регистрация:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, вы можете пройти быструю регистрацию. Для этого выберите сайт и следуйте инструкциям.

Регистрация

Имя:
Фамилия:
Сфера деятельности:
Email:
Пароль:
Введите код с картинки:

Стратегическое общественное движение

Инвазивный нейроинтерфейс или неинвазивный нейроинтерфейс?

08:07 / 02.05.2012

Alex Nat

Зарегистрирован(а) : 27 апреля 2012
Сообщений: 99

 Для создания нейроинтерфейса для управления окружающей техникой, в частности Аватаром, существует множество различных вариантов, но основных направлений два:


 Инвазивный нейроинтерфейс: вживление электронных устройств в тело человека и подключение их к нервной системе, например электродами http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/vzhivlyaemye-mikroskhemy-dlya-bionicheskogo-glaza-proshli-laboratornye-ispytaniya.

 Неинвазивный нейроинтерфейс: использование внешних устройств для передачи и получения команд, в частности: устройств электромагнитной регистрации активности нервной системы, а так же механических средств управления http://2045.ru/news/29798.html.

 Оба варианта имеют как плюсы так и минусы: неинвазивные обладают меньшей чувствительностью, а так же худшим качеством передачи информации к пользователю, кроме того их будет необходимо надевать и снимать, а это может занимать много времени. В тоже время есть люди испытывающие страх к хирургическим вмешательствам в организм, кроме того в случае недостаточной проработки или программного сбоя, хакерской атаки инвазивный может нанести вред владельцу...

Каким нейроинтерфейсом вы бы воспользовались и как себе его представляете?

0
08.05.2012

Evgeney Knyazhev

Зарегистрирован(а) : 22 января 2012
Сообщений: 394

Alex Nat написал:
Так какое ваше представление управления аватаром и не только?

инвазив и только инвазив :-) а шапочка -- это глупости. однако, инвазивы толкать в массы глупо тоже:

1. сбои.
2. хаки.
3. наркота.
------
инвазив хорош для получения Интеллектуальных Систем. а ИС нужны для получения новых технологий, в частности, схем безопасности для массового использования инвазивов обычными юзерами. если эта цепочка будет нарушена, то технология инвазивов станет настоящим саботажем для общества.

0
09.05.2012

Alex Nat

Зарегистрирован(а) : 27 апреля 2012
Сообщений: 99

Впринципе у меня похожее мнение. А для одностороннего нейроинтерфейса(какой вполне может быть использован и для управления Аватаром и для "мысленного" взаимодействия, например, с быттехникой) инвазива не нужно... Однако для расширения мыслительных возможностей или обеспечения информацией мозга в СЖО, шапочкой не обойтись. Инвазивный нейроинтерфейс рано или поздно придется вводить, не ясно однако появятся ли к тому моменту интеллектуальные системы...

0
13.06.2012

Томас Эдисон

Зарегистрирован : 6 мая 2012
Сообщений: 59

Инвазивный нейроинтерфейс: http://2045.ru/forum/36/2131/ DARPA Avatar
Неинвазивный нейроинтерфейс: http://2045.ru/forum/36/2001/ Киберкостюм

0
21.06.2012

Дмитрий Александрович Новосельцев

Зарегистрирован(а) : 25 февраля 2011
Сообщений: 13

Еще один вариант неинвазива из наших краев (из Омска) - не ЭЭГ:
http://www.vttvomsk.ru/rus/displays/2/?tid=1954884&all=1&sort=3
http://infomsk.ru/news/1596omskie_uchenyie_izobreli_pribor_dlya_opredeleniya_profprigodnosti_cheloveka?print

0
21.06.2012

Alex Nat

Зарегистрирован(а) : 27 апреля 2012
Сообщений: 99

Разве это не ЭЭГ?

Опять же о инвазивном нейроинтерфейсе, насколько я вижу- уже готова основа для почти всех компонент полного нейроинтерфейса: http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/vzhivlyaemye-mikroskhemy-dlya-bionicheskogo-glaza-proshli-laboratornye-ispytaniya (но эта технология нуждается в доработке, да и покрыть все кроме микроэлектродов биосовместимым пластиком желательно), так же существуют кохлеарные имплантанты, наконец DARPA работает над "позвоночным" нейроинтерфейсом, а так же существует технология позволяющая сделать все эти имплантанты энергонезависимыми( http://2045.ru/news/29960.html )

0
30.06.2012

Evgeney Knyazhev

Зарегистрирован : 16 ноября 2011
Сообщений: 831

Alex Nat написал:
---

------
Разве это не ЭЭГ?
---------

----------------
Данная технология, которая имеет название - импендансная реплетизмография, внешне напоминает электроэнцефалограмму, которая используется в медицине. По словам руководителя научного коллектива НИОКБ «Арпас», преподавателя СибАДИ Павла Самосудова, отличие заключается в том, что при технологии, разработанной омскими учеными, не нужен гальванический контакт измерителей с кожей головы. Значит, не нужно брить голову или прикреплять электроды к голове.
http://infomsk.ru/news/1596omskie_uchenyie_izobreli_pribor_dlya_opredeleniya_profprigodnosti_cheloveka?print
-------------------

Впрочем, По-любому технология особого будущего не имеет, ибо выгода инвазивов будет только расти и по скорости работы, и по цене. К тому же, любопытно узнать как сильно точность замеров падает в сравнение с классическим ЭЭГ :-)

0
09.08.2012

Сергей Баркалов

Зарегистрирован : 6 марта 2012
Сообщений: 3

http://www.2045.ru/news/30091.html фМРТ позволяет управлять роботом на расстоянии.Вот это по моему очень близко к тому что нам надо,проблема только в задержках.Зачем изобретать велосипед если как мы видим фМРТ способно почти на всё что нужно.

0
18.08.2012

Evgeney Knyazhev

Зарегистрирован : 16 ноября 2011
Сообщений: 831

http://www.2045.ru/news/30091.html фМРТ позволяет управлять роботом на расстоянии.Вот это по моему очень близко к тому что нам надо,проблема только в задержках.Зачем изобретать велосипед если как мы видим фМРТ способно почти на всё что нужно.

Сергей, а вы на размеры этих сканеров гляньте и на цену тоже ;-) + инвазивы могут работать быстрей. :-)

0

Отправить личное сообщение