Тимур Щукин, координатор общественного движения «Россия 2045»

Всероссийская научная конференция «Проблема сознания в междисциплинарной перспективе»

Доклад на тему «Субстрат-независимый разум как закономерный результат НБИК-конвергенции»

Конференция посвящена проблеме сознания, и с каких бы сторон мы на эту тему ни заходили и как бы ни абстрагировались от предмета разговора, фактом является то, что это – разговор о нас: обо мне, о вас, о человеке, о субъекте, о том, вокруг чего крутится не только субъективный мир, но и развертываются процессы биологической, социальной и технической эволюции.

Идея субстрат-независимого разума связана с возможностью продолжения существования этого субъекта, переносом связанных с его существованием функций в такое состояние, которое позволит ему существовать неограниченно долго.

Наша субъективность, сознание – это во многом виртуальный продукт, иллюзорный процесс, проходящий на верхних уровнях интеграции работы целого мира физических, химических, физиологических и психологических процессов, проходящих не только в нашем мозге, но и в нашем языке, наших коммуникациях, в нашей деятельности, в наших отношениях с миром.

Психический процесс этот двунаправлен.

Изнутри наружу: потребности, прежний опыт определяют возможности восприятия окружающего мира и направляют деятельность.

Снаружи вовнутрь: деятельность и процесс познания формирует в психическом поле структуры, соответствующие элементам окружающего мира и опыту взаимодействия с ними. 

Появление языка делает порождение техносферы неминуемым. Произвольность психического через экстериоризацию выносит во внешнее пространство – сначала в пространство осознаваемого, потом в язык, а потом и во внешний мир – все то, что нуждается в том, чтобы быть реализованным. Материальное воплощение принципа становится критерием его осознания.

Так во внешнем мире появляются инструменты и техника – как продукт рефлексии и вынесения во внешний мир человеком собственных функций. П. Флоренский (после Э. Каппа) называл это «органопроекцией». 

Человек насытил мир реальными и идеальными сначала функциями тела – экскаваторами, самолетами, оружием и одеждой, потом и функциями психического поля – книгами, компьютерами, запоминающими и аналитическими программами, исследовательскими приборами, установками секвенирования генома, адронными коллайдерами и космическими кораблями.

Наши собственные психические функциональные системы уже строятся с опорой на внешние инструменты – деятельность с планшетами, телефонами и сетевыми технологиями меняет структуру памяти, формирует эталоны взаимодействия с реальным миром и, вторично – новые языки самонаблюдения. 

По мере построения моделей и появления технических воплощений эмоций, познания, систем распознавания образов и т.д. мы постепенно, но неуклонно подбираемся к тому, чтобы передать во внешний технический мир самое ценное, что у нас есть, – наш разум, подобно тому как программная функция может выполняться на различных платформах, а функция тела – при помощи различных инструментов.

При чем тут НБИК-конвергенция – междисциплинарная конвергенция наиболее критических научных направлений – Нано, Био, Инфо и Когнито?

Директор НИЦ «Курчатовский институт» М.В. Ковальчук: «Стремление человечества в развитии научно-технического прогресса – достичь в технологических приборах того совершенства, которое заложено в каждом из нас. Стратегическая цель «запуска будущего» – создание антропоморфных технических систем, подобных конструкциям, создаваемым живой природой».

Рассматривая НБИК-конвергенцию как модель процесса, мы предлагаем сделать следующий шаг и рассмотреть возможность создания не просто биоробота, но носителя конкретной, отдельно взятой человеческой личности, включая когнитивные процессы и сознание.

Мы – это общественное движение «Россия 2045», созданное 26 февраля 2011 года, т.е. немногим больше года назад. Инициатором создания Движения был Дмитрий Ицков и полтора десятка ученых, общественных деятелей и деятелей искусства. С тех пор в наше Движение включились более 8 тысяч человек из множества регионов нашей страны и из-за рубежа, создана некоммерческая организация, открыт фонд. Аналогичный фонд для финансирования исследований открывается в США. 

Мы успешно провели международный конгресс «Глобальное будущее 2045», более 50 спикеров со всего мира выступили с докладами, посвященными различным сценариям будущего в свете развития тех технологий, о которых мы говорим сегодня.

Мы также запустили целый ряд научно-исследовательских проектов и проектов, связанных с разработками конкретных технологий, связанных с созданием субстрат-независимого разума. 

Посмотрим, каковы технологические предпосылки создания субстрат-независимого разума с точки зрения следующей схемы.

Как можно видеть, нижние уровни схемы соответствуют уровням отдельных технических устройств, моделирующих отдельные функции человеческого тела, – протезы, искусственные органы и искусственные сенсорные системы и т.д. 
Следующий уровень отражает технологии более высокого уровня – уже не органы, а системы органов, и в результате – система жизнеобеспечения мозга.

Дальше мы подбираемся к моделям отдельных систем мозга – в частности, к системам координации движения, прямостояния и «искусственным телам» – роботам.

Следующие уровни – это все то, что касается работ по мозгу, начиная с моделей и аппаратного воплощения отдельных его функциональных элементов и вверх по уровням системности – вплоть до когнитивных структур и сознания.

Задача создания субстрат-независимого разума заставляет сконцентрировать внимание на средствах фиксации и переноса информационных структур, являющихся биологической основой конкретной личности. Отсюда – отдельные уровни, которые относятся к регистрации характеристик и моделированию индивидуальности, а также к интерфейсам между уже «отторгнутыми» во внешний мир функциями тела и субъектом – оператором.

В той же логике выдержана карта технопроекта Движения. Каждая последующая часть проекта направлена на передачу «искусственному телу» все большего количества функций. Искусственное тело и субъект управления связаны интерфейсом «мозг – компьютер», и только в Аватаре В сам субъект (сознание) также переносится на новый носитель.

Проект называется «Аватар», а его части, или направления, просто обозначены буквами. Аватар А – антропоморфный робот, управляемый через нейроинтерфейс.

Аватар Б – система жизнеобеспечения мозга человека.

Аватар В – субстрат-независимый разум, Аватар Г – «тело света».

Что касается искусственных конечностей и протезов.

Протезы. Количество степеней свободы в наиболее совершенных протезах кисти доходит до трех десятков и превышает возможности биологической руки. Электромиографические интерфейсы, размещенные на культе, на груди или спине, позволяют управлять искусственной рукой как своей собственной, получая также и тактильную обратную связь в виде электростимуляции кожи.

Мы создали несколько моделей протеза руки на пневмоприводах, работаем над чувствительной кожей, управление осуществляется при помощи ЭМГ- и ЭЭГ-интерфейсов. По BCI – одновременно пытаемся обойти ограничения по скорости и ширине канала.

Один из подпроектов посвящен прямому биоуправлению кистью руки при помощи ЭЭГ. Суть решения – создание искусственного визуального языка, который, с одной стороны, является инструментом обучения по методу биологической обратной связи, а с другой стороны – структура его элементов соответствует точкам в пространстве команд.

BigDog от Boston Dynamics самостоятельно преодолевает горки из камней и восстанавливает равновесие, поскальзываясь на льду.

Модель «Гепард» от тех же производителей с гибким позвоночником уже показала скорость бега в 30 км/час.

Антропоморфный робот Petman бегает по беговой дорожке и выполняет программу утренней разминки морского пехотинца, включая отжимания.

К слову о машинном зрении и зрительно-моторной координации: роботы играют в пинг-понг, а в пейнтболе уже не оставляют шанса живым игрокам в стрельбе из пневматического оружия. Мы разрабатываем аналогичную собственную программную модель поддержания равновесия и построения движений и аппаратные нейросети под нее. 

Уже сегодня существует оборудование, способное восполнять функции большинства основных органов жизнеобеспечения в течение продолжительного времени. Например, максимальный срок жизни человека со вспомогательным искусственным сердцем составляет 9 лет, искусственными почками – 40 лет, искусственными легкими – пока 117 дней.

Роберт Дж. Уайт, умерший в конце позапрошлого года, проводил успешные эксперименты по поддержанию жизни отделенного мозга (см. видео).

В рамках проекта «Аватар Б» мы будем продолжать интегрировать и поддерживать исследования, связанные с моделированием метаболизма мозга и восходящей стимуляции. Фактически мы пытаемся воссоздать нервную и биохимическую картину, необходимую мозгу для того, чтобы чувствовать себя в своей тарелке, и искусственная кровь, система ее очистки и оксигенации – это только часть картины.

Этот проект порождает множество вопросов, страхов и дискуссий (как раз по его поводу некоторые СМИ и даже ассоциированные с РАН организации нас обвиняли в попытках воскрешения мертвых людей и т.д.). Но он технически реализуем, рано или поздно, и позволяет задуматься над целым рядом важных вопросов. Что не менее важно, чем практические последствия его реализации.

Создается впечатление, что в мире идет гонка за первое место в создании действующей модели мозга. Самый, наверное, известный проект в этой области – это многомиллиардный европейский Blue Brain. С 2005 года, когда проект стартовал, им удалось воссоздать колонку неокортекса по полностью биологическим данным. Сейчас, помимо увеличения скорости работы модели, согласование проходит подпроект подключения к этому «мозгу» робота, который мог бы стать средством его обучения. Со списком некоторых других проектов этого направления можно ознакомиться в текущем кадре презентации.

В рамках этого направления движение «Россия 2045» реализует проект по обратному конструированию мозга «Ребрейн» – в настоящий момент ведутся работы по созданию единого «каталога кодов мозга» и доукомплектованию команды до расчетных 21 человека.

Пара слов об одном интересном проекте, который ведет наш коллега по Движению – Рэндал Куне. Их коллектив разработал платформу мобильного датчика размером с эритроцит – т.е. корпус и систему обеспечения его питанием.

Современные технологии производства микроэлектроники способны «наполнить» эту платформу достаточно сложным содержанием, чтобы такое устройство могло самопозиционироваться, собирать данные, кодировать и отправлять их вовне организма. Возможности для обработки такого количества данных также развиваются.

Что касается теорий личности, дело не стоит на месте – существуют модели, вполне удовлетворительно описывающие пространство эмоций, их функции и роль в когнитивной сфере. Психолингвистика и психосемантика развиваются, психодиагностика постепенно из отдельных методик собирается в единую модель, объединяющую результаты анализа поведения, психофизиологии, интеллектуальных стратегий и т.д. и т.п.

Существует множество проектов, которые реализуют отдельные элементы или прямо ставят перед собой подобную цель. У нас, как общественного движения, существует возможность посмотреть на эти проекты со стороны – через призму общемировых трендов, увидеть, куда они ведут, и озвучить эти мысли так, как большинство исследователей не могут себе позволить по самым разным причинам.

Например, мы считаем, что моделирование сначала мозга, потом психических процессов, потом того, как строится индивидуальность и как она представлена в субстрате, неминуемо приведет к тому, что количество перейдет в качество и будут созданы возможности для создания цифровой личности. И с этой точки зрения мы называем совокупность отдельных проектов «технологией переноса личности».

Технологии, о которых шла речь в докладе, смогут создать условия для «бессмертия» личности. Само понятие «бессмертия» (или допустимый контекст его использования) требует обсуждения, а возможно, полной переформулировки. Но, как бы то ни было, мы считаем, что формулировки и обсуждение дальних целей, через шаг, через два, не стесняясь и при этом не подменяя реальную работу обсуждениями, – дело совершенно необходимое.

В классической методологии науки считается, что научный инструментарий позволяет выделять факты, находить закономерности, формулировать законы в том случае, если присутствует гипотеза, теория, базовая онтология.

Мы высказываем гипотезы о том, к каким важным для каждого отдельного человека, а не только исследователя, последствиям ведут эти сходящиеся исследовательские линии. Работы Г. Маркрама, многих присутствующих здесь специалистов, работы по интерфейсам, новым типам измерительных устройств, робототехнике, когнитивным моделям, на наш взгляд, будучи продолженными в будущее, конвергируются вокруг очень важного для каждого жителя Земли результата – создания бессмертного носителя человеческой личности.

Так вышло, что публичное обсуждение этих и подобных идей по разным причинам могут себе позволить не многие. Мы берем эту роль на себя, принимая на себя и всю критику, которая обычно сопровождает смелые гипотезы, интерпретации и идеи. Мы считаем, что в этом контексте – вне лабораторных условий, ограничивающих полет мысли своими вполне разумными правилами и стандартами обсуждения, эти идеи могут развиваться и конкретизироваться.

Мы считаем, что технологические тренды указывают на создание в будущем искусственного носителя личности – искусственной, синтезированной личности или даже личности отдельного конкретного человека. Мы также считаем, что и возникновение в этой личности сознания и самоощущения, возможно, сильно подобного или идентичного сознанию отдельного конкретного человека, вполне возможно и высоко вероятно. Нам кажется наиболее интересным делом приближать в меру сил тот момент, когда это станет возможно – поддерживать и интегрировать соответствующие разработки, запускать обсуждение, собирать рабочие группы и проводить конгрессы.

Мы не сумасшедшие, мы реалисты. Мы понимаем, что для достижения конечной цели необходимо поддерживать как можно больше исследований, проводить больше мероприятий, поддерживать распространение информации о профильных научных исследованиях, популяризировать проекты, книги и людей, которые, являясь крепко стоящими на земле учеными, смотрят вперед – на стремительно приближающееся фантастическое будущее. И со своей стороны стараемся делать все возможное. Мы продолжаем в меру сил привлекать к этому направлению внимание, финансовые ресурсы и людей, которые не стесняются, не бросая при этом интенсивной работы, думать о том, к чему ведет их работа через шаг, через два, через десять.

Мы приглашаем вас присоединиться к этой работе, приглашаем вас в союзники! Делитесь своими мыслями, конструктивно критикуйте и комментируйте наши работы, участвуйте в наших мероприятиях. Чем больше специалистов будут обсуждать проект, тем меньше станет передергиваний, бредовых «желтых» статей и передач о воскрешении трупов и роботах, поедающих младенцев. А у нас с вами появится возможность обсуждать дальний горизонт результатов и глобальное будущее нашей с вами работы.

Д.И. Дубровский пригласил нас на эту конференцию, дал возможность выступить – за что вам, Давид Израилевич, огромное спасибо, – а также выдвинул идею о создании аналитического центра, который бы не только собирал информацию о ключевых технологиях в рамках NBIC-тематики и тематики нашего проекта, но и анализировал ее, формировал прогнозы и рекомендации. Аналогичное предложение по своему направлению поступило от Александра Ивановича Галушкина, а также от нескольких других российских и нескольких зарубежных, в первую очередь американских, коллег.

Мы решили эту идею поддержать – и нам кажется, что результаты работы помогут скорейшему общественному признанию чрезвычайной важности развития не просто отдельных технологий в рамках NBIC, но постоянного удержания в поле внимания той точки, в которой, на наш взгляд, конвергируются многие технологические линии, – точки «технологического бессмертия индивидуальных личности и сознания».

Спасибо!