Основные отличия проекта от других ведущихся в мире разработок того же профиля

Проект относится к сфере попыток создания систем общего искусственного интеллекта (ИИ) на основе возможно более детального понимания и воспроизведения информационных процессов в мозге человека. Другое направление систем искусственного интеллекта – это синтез систем искусственного интеллекта исходя из общих физических информационных принципов и сути интеллектуальных задач. В нашем случае речь идёт о нейроподобной системе ИИ, т.е. о попытке воспроизведения естественного интеллекта «по его образу и подобию». За успехами «синтетического» направления работ мы также постараемся следить.

Особенность нашего подхода состоит в том, что мы собираемся работать методом мозгового штурма. Мы исходим из того, что сейчас человеческий мозг остаётся наиболее интеллектуальным из всех известных средств анализа информации. По этой причине для выяснения механизмов работы мозга мы намерены привлечь беспрецедентную по количеству участников группу исследователей. При этом предполагается, что участники проекта будут фактически равноправны (равно-ответственны) по отношению к задачам проекта.

Вторая особенность нашего проекта состоит в привлечении к решению задачи значительного числа «новообращенных» нейроисследователей, не имевших до сих пор опыта в нейроисследованиях. Мера эта вынужденная, поскольку в России в настоящее время очень мало специалистов соответствующего профиля. Вместе с тем, опыт работы наиболее успешных до настоящего времени теоретиков (Дэвид Марр и Джон Хопфилд) показывает, что некоторая доля «дилетантизма» может в определённой степени способствовать успеху теоретических нейроисследований. Грубо говоря, дилетанты могут не знать, что соответствующие задачи «неразрешимы» и решить их. Другим возможным преимуществом «консорциума неспециалистов» может быть априорное отсутствие «борьбы амбиций» в ходе выполнения проекта. Иными словами, «дилетантизм» может помочь в реальной кооперативности в работе над проектом.

Третьей особенностью проекта является сознательное стремление придать проекту направление «снизу → вверх». То есть, в проекте мы пытаемся найти решения «загадки мозга» на максимально базовом, фундаментальном уровне информационных процессов. При этом не исключено, что выход на «разумный», когнитивный уровень может быть осуществлён неявно, за счёт количественной, а не качественной сложности решаемых задач.

Четвёртой и последней особенностью проекта является поиск базовых принципов работы нейронных систем, принципов, которые, в принципе, могут быть объяснены «на пальцах». Эталоном такого подхода является обнаруженная Уотсоном и Криком дополнительность в парах нуклеотидов А-Т и Г-Ц. При этом вовсе не исключается, что какие-то базовые принципы организации мозга могут иметь формулировку, не поддающуюся объяснению «на пальцах».

К числу субъективных факторов, которые могут определить возможный будущий успех или неуспех проекта, относится характеристика научной и организационной активности инициатора проекта.

Кратко: имеется серьёзный научно-административный опыт (в частности – пост директора НИИ нейрокибернетики в 1990-1995 гг.; и др.) и непрерывный стаж профессиональных занятий механизмами мозга в течение 50 лет, а также личное знакомство со многими лидерами нейроисследований. Имеются известные конкретные результаты в разных направлениях теоретических и экспериментальных нейроисследований. Настоящая попытка организовать работу по обратному конструированию мозга логически вытекает из опыта работы инициатора проекта в области нейроисследований и субъективной и объективной оценки существующего положения дел в данной сфере.