О том, насколько реальны планы по созданию искусственного тела, действительно ли оно необходимо человечеству и не обернется ли это трагедией, как в известной истории Франкенштейна, корреспондентуGZT.RU рассказал один из инициаторов проекта «Россия 2045» Дмитрий Ицков. Научную сторону вопроса осветили доктор физико-математических наук, профессор, заведующий отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИ системных исследований РАН Виталий Дунин-Барковский и доктор биологических наук, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Каплан.

Не прошло и недели...

Проект «Россия 2045» появился в сети совсем недавно— меньше недели назад, но уже успел вызватьбурные дискуссии в интернет-сообществе. Одна из его основных целей— это создание так называемого искусственного тела— разработки, которая бы позволила значительно улучшить качество и продолжительность жизни человека. Искусственное тело— понятие скорее собирательное, и пока нельзя дать точное описание того, как оно будет выглядеть через несколько десятков лет. Это продукт «симбиоза» сразу нескольких научных отраслей: и физики, и биологии и математики.

По словам Дмитрия Ицкова, идея о создании искусственного тела появилась совсем не сразу. «Изначально нам было интересно все, что касается искусственных органов и технологий, связанных с ними. Но впоследствии выяснилось, что есть и более интересная перспектива— в частности, возможность переноса мозга на искусственные носители, то есть, по сути, в искусственное тело»,— рассказывает он.

Самое интересное, что развитию столь фантастичных мыслей научное понимание основ жизни совсем не мешает, а скорее даже наоборот — способствует. И с точки зрения большинства специалистов, вполне вероятно, что мифических созданий, оживающих на страницах книг писателей-фантастов, уже буквально через несколько десятков лет можно будет увидеть и в обычной жизни. Другое дело, пока сложно предсказать, будут ли они точными копиями людей или нет.

Например, физиологи не отрицают возможность того, что в будущем почти любой орган человека «может быть копирован техническими устройствами». Правда, есть одно исключение— человеческий мозг. «Скопировать» его нельзя, а вот дать возможность жить подольше или перевести его работу в «цифровой формат» теоретически возможно.

Код мозга

Так, к примеру, работу самого мозга можно представить в виде своеобразного «кода разума», то есть физико-математической модели управляющих и информационных функций мозга. Эту модель, в частности, можно будет использовать для создания платформы, которая могла бы послужить основой для работы искусственного тела.

«„Код разума“— это метафора, которая возникла по аналогии с генетическим кодом, состоящим из 64 элементов (кодонов). Соответственно, код разума— это полный набор элементарных операций и алгоритмов, обеспечивающих работу мозга. Многие из них уже известны. Выявление остальных— дело ближайших лет»,— рассказывает доктор физико-математических наук, профессор, заведующий отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИ системных исследований РАН Виталий Дунин-Барковский.

Генетический код

- свойственная живым организмам единая система записи наследственной информации в молекулах нуклеиновых кислот в виде последовательности нуклеотидов. Каждый нуклеотид обозначается заглавной буквой, с которой начинается название азотистого основания, входящего в его состав: А (A) аденин, Г (G) гуанин, Ц (C) цитозин, Т (T) тимин (в ДНК) или У (U) урацил (в мРНК). Реализация генетического кода в клетке происходит в два этапа: транскрипцию (синтез РНК с матрицы ДНК) и трансляцию (синтез белка с матрицы РНК). Для построения белков в природе используется 20 различных аминокислот. Для кодирования этих аминокислот, а также сигнала «стоп», означающего конец белковой последовательности, достаточно трех последовательных нуклеотидов. Набор из трех нуклеотидов называется триплетом (кодоном). 1 кодон— это три нуклеотида, в которых зашифрована определенная аминокислота. Всего существует 64 кодона.

С одной стороны, человеческий мозг работает так же, как и у многих животных. Он управляет материальным жизнеобеспечением тела: питание, дыхание, создание потомков. «Но, с другой стороны, мозг обеспечивает наши желания и чувства, дает нам понимание мира и друг друга. Тут мы, Homo Sapience, отличаемся от остального живого мира. Понимание управляющих телом функций мозга существенно для создания гибридных биотехнологических систем для физического здоровья естественного и искусственного тела. Понимание разума и сознания необходимо для улучшения нашей личной и общественной жизни»,— говорит Дунин-Барковский.

«Фитнес-клуб» вместо адекватной науки

«Нахождение всех элементов кода разума, на основе которого возможно создание полноценного искусственного разума,— это задача буквально ближайших нескольких лет. Здесь главное не устраивать соревнования, а объединить усилия исследователей. Ведь современная наука порой напоминает фитнес-клуб, где члены клуба накачивают мышцы, даже не пытаясь выполнять полезную физическую работу. Аналогично этому члены научного сообщества часто просто состязаются друг с другом в силе интеллекта вместо того, чтобы сосредоточиться на добыче новых знаний. Если вместо бесконечных умственных упражнений соединить усилия современных теоретиков над решением загадок мозга, то в течение нескольких лет они будут отгаданы и будет открыт путь к созданию искусственного разума»,— говорит Виталий Дунин-Барковский.

Секреты мозга

Однако, по мнению нейрофизиологов, далеко не все функции мозга поддаются такому своеобразному кодированию. Теоретически можно воспроизвести многие функции мозга. К примеру, с математическими вычислениями компьютер справляется лучше любого мозга. Однако у мозга есть и еще одна по сути «таинственная» функция— способность к формированию психических образов.

«Психические образы— это автоматический синтез представлений человека о самом себе и о том, что его окружает во внешнем мире. Большая часть психических образов не осознается человеком в полной мере и потому не может быть трактована даже им самим. Что же тогда говорить о доступе к этим образам извне? Не говоря уже о том, что и коды этих образов сугубо индивидуальны, как индивидуальна жизнь человека»,— рассказывает корреспонденту GZT.RU доктор биологических наук, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Каплан.

Лишние 200 лет?

На самом деле у человеческого мозга есть и еще одно удивительно свойство: теоретически он способен жить гораздо дольше остальных органов. «У нас, конечно, нет каких-то критериев для определения жизненного потенциала мозга человека, но понятно, что основные проблемы, приводящие к смерти мозга, находятся вне мозга: болезни прочих органов и сосудов. Поэтому, если интуитивно, то лет 200 мозг человека мог бы прожить, если бы не те самые сторонние проблемы»,— говорит Каплан.

Рисуется еще одна фантастичная картинка: есть, к примеру, искусственное тело, есть реальный настоящий человеческий мозг. Возникает вопрос: возможно ли в действительности их совмещение, причем не просто на прямом физиологическом уровне, а с возможностью применения тех же нейроинтерфейсов, к примеру? И не будет ли такое искусственное тело «отторгаться» мозгом?

По словам Каплана, «мозг пластичен», он «способен изменять системы управления в широких пределах, стараясь поддержать выполнение организмом главных задач, согласно установленным им приоритетам». Но при попадании мозга в «чужие», незнакомые для него условия, могут резко изменяться «приоритеты мозга».

«Мозг, конечно можно чисто технически пересадить в другое тело, и даже в банку с питательным раствором. Но тогда резко изменятся приоритеты мозга, и вряд ли он захочет жить в банке. Ведь мозг не просто управляющий орган— это носитель личности человека»,— объясняет нейрофизиолог.

Тело на заказ

По сути, сейчас искусственное тело можно представить каким угодно. «Наш мозг, к примеру, можно будет пересадить в искусственное тело, которое внешне от натурального человеческого ничем не отличалось бы, и человек бы еще продолжил жить в нем как минимум 100 лет. Хотя, с другой стороны, вполне может быть какой-нибудь не свойственный вам дизайн нового тела. Можно, например, переселиться в тело с обликом абсолютно другого человека»,— мечтательно заявляет Дмитрий Ицков.

Профессор Дунин-Барковский все-таки реалистичнее подходит к вопросу: «Есть множество альтернативных вариантов того, как может выглядеть искусственное тело. Понятно, что вряд ли мы увидим стоящую на столе и говорящую голову профессора Доуэля. И совсем необязательно, чтобы это тело было аналогом человеческого тела. Интерпретаций может быть множество: от создания отдельных частей тела до некого целого конструкта. Может быть, это будет партнер, который будет нам помогать. В любом случае у человека, как говорит Курцвейл, будет возможность не умирать».

Теория Курцвейла

Американский футуролог Рэймонд Курцвейл полагает, что через 35 лет человечество окончательно расстанется со своим «нынешним обликом». Компьютеры обретут разум и будут мыслить в несколько раз лучше людей, считает ученый. Однако предсказать поведение будущих «интеллектуалов», по мнению Курцвейла, невозможно, точно так же, как и нельзя пока сказать, по какой схеме будет взаимодействовать человек и компьютер. «Возможно, что люди объединятся с компьютерами и превратятся в сверхумных киборгов. Может быть, искусственный интеллект поможет нам найти лекарство от старости и продлить жизнь. А, может, мы скопируем наше сознание в компьютеры и будем жить вечно в качестве компьютерных программ. Возможно, и другой исход: компьютеры просто уничтожат человечество»,— цитирует слова Курцвейла американский журнал Time.

Совсем не фантастика

«Этот проект не такой фантастичный, как кажется на первый взгляд. Все технологии действительно реальны. И если ни одно государство пока не объявило о том, что делает искусственного человека, это не значит, что они этим не занимаются»,— говорит Ицков и приводит в пример недавнюю статью в Daily Mail, где рассказывается о том, как американцы через несколько лет на вооружение минобороны собираются поставить двух роботов. «Первый— в виде животного, а второй— антропоморфный, только без головы, похожий на терминатора чем-то. Все это делается для военных нужд»,— объясняет Ицков.

К слову, Германия и Россия тоже не отстают: например, недавно стало известно, что немцы разработали машины, которые управляются силой мысли. А в России, например, создан механизм, который позволяет «силой мысли» печатать 12 знаков в минуту. «Сами технологии еще нуждаются в доработке, но это представляет большой практический интерес»,— говорит бизнесмен.

По мнению Дмитрия Ицкова, у России пока есть все шансы первой объявить о проекте создания искусственного тела человека и возглавить его. «Если сейчас активно за это не взяться, то мы в очередной раз окажемся на вторых ролях и будем впоследствии пользоваться этими разработками, как и Google, Facebook, сотовыми телефонами, да практически всем, чем сейчас активно пользуемся»,— уверен он.

Реализация идеи по созданию искусственного тела – далеко не единственная задача проекта. «Мы хотим не просто создать искусственное тело, а привлечь экспертов и разработать целую стратегию развития общества. Это помогло бы совершить прорыв по разным направлениям мировой науки»,— говорит Ицков.

Из личного кармана

Как уверяет Дмитрий Ицков, проект «Россия 2045» «финансируется за счет личных средств его участников». Для реализации идеи по созданию искусственного тела инициаторы проекта ждут помощи от большого бизнеса и государства.

«У нас есть план работ, а в течение ближайших нескольких месяцев мы будем готовы публично представить несколько конкретных проектов»,— говорит бизнесмен.

В будущем авторы проекта рассматривают и возможность создания международного центра разработки искусственного тела человека. «Сейчас самое главное – добиться общественного внимания и поддержки. Затем будет необходима поддержка государства, без которой будет сложно реализовать столь масштабный проект»,— говорит Ицков.

Народный скептицизм и «шок будущего»

По словам Ицкова, сейчас самая главная проблема заключается в том, что идея проекта получает резкий отпор со стороны общества. «Нас обвиняют, что мы собираемся „киборгизировать“ Россию, это не так. Умирая, человек сам будет решать: продолжать ему жить в новом теле или нет. Хотя, безусловно, необходимо сделать все, чтобы человек как можно дольше мог прожить в естественном для себя теле. Таких целей, конечно, никто отменять не собирается»,— говорит он.

«Мы хотим донести до людей, что это не фантастика. Это вполне реально»,— добавляет бизнесмен. Ицков также отмечает, что никто не намерен заставлять людей к продолжению жизни в искусственном теле

«Люди, которые протестуют сейчас против этих технологий, по сути, протестуют против продления собственной жизни, жизни родственников, близких, инвалидов и стариков. Устройства, разработанные на основе технологий нейроинтерфейсов и искусственных органов, смогут облегчить жизнь миллионам больных людей. Например, конечности с нейроинтерфейсами, управляемые силой мысли, уже существуют. Подобные разработки могут подарить людям, которые не хотят быть неполноценными или отправляться на кладбище, вторую жизнь. Однако многие этого не понимают. У людей возникает шок будущего»,— объясняет Ицков.

«Привести науку в чувства»

По мнению Виталия Дунина-Барковского, идея «искусственного тела, конечно, в каком-то смысле неизбежна». Однако пока действительно сложно сказать, в результате каких этапов эта идея может быть реализована. «Что конкретно будет представлять из себя тело, зависит от соревнования разных ветвей технологии в будущем. Один из обязательных, неизбежных этапов— это создание искусственного разума. Существенно, что создание тела— это в основном современные технологии, в которых мы в России давно и безнадежно отстали. А понимание разума— задача для интеллекта, потенциал которого в нашей стране пока еще достаточно высок. Для нас эта задача должна быть приоритетной»,— говорит ученый.

Как уверяет главный инициатор проекта, сейчас наука в России находится в таком состоянии, что «для приведения в чувство ей необходим какой-то сверхпроект», который бы дал возможность и объединить специалистов, и создал моду на науку в целом. Российской науке необходима принципиально новая идеология, считает Ицков.

«У нас есть шанс открыть проект, сравнимый по значению с первым полетом человека в космос и изобретением атомной бомбы»,— заключает он.

Источник: http://www.gzt.ru/topnews/science/-prezidentu-predlozhili-natsionaljnuyu-ideyu-po-/350514.html?from=1columnupfromindex