/ Новости
![](/newspic/a85f8e0f-28ef-4814-9926-af8fde7aa507.jpg)
Д.И. Дубровский: О нашем Конгрессе и нашей прессе
Д.И. Дубровский – главный научный сотрудник Института философии РАН, председатель Научного совета Общественного движения «Россия 2045»
15–16 июня в Нью-Йорке в Линкольн-центре состоялся Второй международный Конгресс «Глобальное будущее 2045», организованный Общественным движением «Россия 2045». Он собрал 800 человек из многих стран мира. Президент Конгресса Дмитрий Ицков в своем вступительном слове подчеркнул роль Конгресса как российской инициативы, значение России в построении будущего нашей цивилизации. С докладами выступили такие выдающие ученые современности, как Марвин Минский, Рэймонд Курцвейл, Хироси Исигуро, Теодор Бергер, Роджер Пенроуз и Стюарт Хамерофф, Джордж Чёрч и другие. Как и первый Конгресс «Глобальное будущее 2045», проведенный Движением в Москве в феврале 2012 года, он был посвящен судьбоносным проблемам развития человечества.
Наша потребительская цивилизация движется в тупик, к переломному рубежу середины века, за которым, как показывают научные расчеты, либо антропологическая катастрофа, либо выход на качественно более высокий уровень развития. Ключевые вопросы Конгресса – преодоление антропологического кризиса, пути научно-технологического, социального и духовного развития, способные вывести нашу цивилизацию из тупика. В этой связи на Конгрессе широко обсуждались перспективы развития конвергентных технологий (НБИКС), создающие небывалые средства преобразования природы человека и социума, приоритетная роль социогуманитарных регуляторов этого развития, проекты трансгуманистической эволюции, перехода от биологической эволюции к биокибернетической и социокибернетической эволюции с перспективой радикального продления жизни человека вплоть до кибернетического бессмертия.
Конгресс вызвал широкий отклик в западных средствах массовых коммуникаций и в Интернете. Его работу освещали ведущие западные газеты и телевизионные каналы. Только за неделю после Конгресса в прессе крупнейших стран мира было о нем около 100 публикаций.
В России же – тишина, несмотря на то что это ведь было наше, российское предприятие. Всего пара блеклых сообщений, в которых ни слова о главных проблемах – будущем земной цивилизации, мощном развитии технонауки с ее перспективами и рисками – и лишь шаржированно обыгрывалась тема бессмертия.
Вот пример из «Вечерней Москвы» (от 19 июня 2013 г.), отзывы приглашенных ею экспертов: «Ничего нового на этой конференции не было, – огорошил футуролог и трансгуманист Данила Медведев. – Все то же самое, что и 10 лет назад». Однако он «признался, что бессмертие возможно». Но только в том случае, если мы захотим жить в нем, «как утверждает Данила, нельзя выпить одну таблетку и стать бессмертным». Тут нужна, дескать, большая работа. А вот доктор исторических наук, профессор и заслуженный деятель науки И.В. Бестужев-Лада вообще удивился, что люди могут стать бессмертными: «Не принимайте всерьез то, что сейчас говорят, – авторитетно заявил Игорь Васильевич. – Никаких футурологов у нас нет. Бум прогнозов прошел. И на серьезном уровне ими никто уже не занимается».
На таком «серьезном уровне» оценили Конгресс приглашенные «эксперты». Они, по-видимому, не удовлетворили газету, и корреспонденты обратились к еще одному «эксперту» – экстрасенсу и астрологу Павсекакию Богданову. Тот вынул свою «натальную карту человечества», посмотрел и изрек, что бессмертие возможно лишь через 200–300 лет; и затем Павсекакий Богданов, «чародей», как его именует газета, добавил глубокую мысль: «Человек, наверное, поэтому и испытывает кайф от жизни, потому как знает, что каждая минута дорога». Я привел эти цитаты из «Вечерней Москвы», чтобы показать, на каком уровне работает наша пресса.
Еще один пример. Это рассуждения Сергея Петухова – обозревателя РИА Новости (от 17 июня). Они более научны по форме, но столь же тенденциозны, выпячивают лишь вопросы о бессмертии, переносе личности на небиологический носитель, о проекте «Аватар», оставляя в стороне главную проблему нашего времени – выход земной цивилизации из тупика, – вне постановки которой эти вопросы теряют свой главный смысл. Петухову, как говорится, «обидно за страну», он «предостерегает от попытки вернуться к социальному прожектёрству и дорогостоящим утопическим проектам».
Слишком много развелось сегодня такого типа «радетелей за страну», тех, кто все время «осуждает», «предостерегает», «опасается», «как бы чего не вышло», вместо того чтобы помогать и делать важное дело, поддерживать веру в масштабные начинания, способные воодушевлять и придавать научной деятельности подлинно высокий смысл (и, замечу, без расчета во что бы то ни стало отхватить кусок бюджетного пирога – все делается ведь на частные средства).
Сергей Петухов упрекает Дмитрия Ицкова и Научный совет Движения «Россия 2045» в том, что наши проекты сугубо философские, в научном плане якобы неосновательны. Это, по его мнению, во многом связано с составом Научного совета Движения, в который, как он подсчитал, входят 12 философов, 3 психолога, 3 физика, 2 инженера и 2 биолога. Раз большинство – философы, то и проекты чисто философские. Но здесь наш критик, видимо, смутно представляет содержание проблемы, органической частью которой являются указанные выше вопросы. Это проблема междисциплинарная, более того, трансдисциплинарная, объединяющая социогуманитарные и технонаучные аспекты, требующая интеграции результатов множества научных дисциплин, что сейчас наиболее ярко выражено конвергентным развитием НБИКС (нанотехнологий, биотехнологий, информационных, когнитивных, социальных технологий и соответствующих им областей научного знания). Здесь на первом плане сложнейшие теоретические и методологические вопросы, от решения которых зависит успешная разработка научно-технологических проблем. Кроме того, кибернетическое бессмертие – это сверхзадача, на пути к которой должны поочередно решаться многочисленные конкретные, частные задачи. Ряд из них уже сейчас успешно решается, что имеет важное практическое значение (например, протезирование конечностей и внутренних органов). Если Сергея Петухова интересует сугубо техническая сторона дела, то ему надо ознакомиться с разработками, которые ведутся в рамках Движения двумя нашими исследовательскими группами.
Повторю еще раз: выход на прорывные рубежи новейших технологий определяется сейчас, главным образом, успешной разработкой теоретических и методологических вопросов междисциплинарных исследований. Здесь наиболее компетентны, скорее, не представители отдельных научных дисциплин, хотя и они вносят свой вклад, а именно философы. Но какие? Те, кто являются специалистами в области методологии науки и хорошо с ней знакомы. К сведению Сергея Петухова, такие члены нашего Научного совета, как академик РАН В.С. Степин и заведующий отделом философии науки и техники Института философии РАН В.И. Аршинов, являются по образованию физиками; доктор философских наук В.Г. Буданов – одновременно кандидат физико-математических наук; доктор философских наук В.С. Кричевский – кандидат технических наук и бывший космонавт-испытатель; доктор философских наук В.А. Глазунов является также и доктором технических наук, ведущим специалистом в области робототехники; член-корреспондент РАН Б.Г. Юдин, заведующий отделом комплексных проблем изучения человека Института философии РАН и главный редактор журнала «Человек» (РАН), является ведущим специалистом в области антропологии и биоэтики. Поэтому представление, что философы занимаются чем-то заоблачным, слишком уж наивно.
Чего же стоит формальная оценка нашего Научного совета Петуховым и его «экспертный» подход? Почему в качестве экспертов и информаторов о Конгрессе избраны не члены Совета и организатор Конгресса, руководитель Движения «Россия 2045» Дмитрий Ицков, не российские ученые, выступавшие с докладами на Конгрессе, члены нашего Научного совета (профессора А.Я. Каплан, А.П. Назаретян, В.Л. Дунин-Барковский, А.Д. Панов, Д.И. Дубровский), а Медведев, Петухов и «чародей» Павсекакий Богданов? Интересно, не правда ли?
Впрочем, не всё так однозначно. Мы благодарны руководству РИА Новости, которое организовало в своем международном пресс-центре содержательный диспут под названием «Человечество на грани человеческого» (29 июля). На нем было не менее 100 человек, обсуждались острые вопросы антропотехнологической эволюции, будущего земной цивилизации, шла речь о проектах Движения «Россия 2045» и в качестве экспертов выступали как раз Дмитрий Ицков и члены нашего Научного совета.
Тем, кто собирается и дальше публично фигурировать в роли экспертов деятельности Движения «Россия 2045», можно порекомендовать ознакомиться с изданной Научным советом книгой «Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция» (М.: Изд-во МБА, 2013. 272 с.). В ней основательно обсуждаются указанные выше проблемы, много внимания уделено дискуссионным вопросам. С нами можно и нужно спорить, но мы ждем от наших оппонентов серьезной, желательно профессиональной аргументации, а не досужих измышлений.
Научным советом Движения подготовлен и скоро выйдет из печати сборник статей (32 статьи) по докладам на предшествовавшей Конгрессу Первой Всероссийской конференции «Глобальное будущее 2045. Антропологический кризис, конвергентные технологии, трансгуманистические проекты» (Белгород, 11–12 апреля 2013 года), в которой приняли участие около 250 представителей научной и философской общественности из более чем 20 регионов России. Аналогичная конференция будет проведена Научным советом 17–18 октября этого года в Красноярске с целью охватить крупные центры науки и культуры Сибири и Дальнего Востока, представители которых проявили большой интерес к нашей проблематике и приступают к организации региональных отделений Движения «Россия 2045».
И все же возникает вопрос. Почему журналисты, касающиеся деятельности Движения «Россия 2045» в прессе и на телевидении, нередко освещают наши мероприятия с некой дозой подозрительности, предвзятости? Отчасти это, конечно, понятно. Активная деятельность нашего Движения расшатывает замшелые ментальные клише, что вызывает раздражение. Она призывает к действию, обостряет чувство ответственности за будущее наших детей и внуков, за будущее земной цивилизации, стремится воодушевить, возвысить творческую энергию, укрепить веру в силу разума, в интеллектуальные и творческие силы России – вопреки столь частому для нашей так называемой элиты настрою уныния, скепсиса, безволия, эгоизма, ультракритиканства, вопреки обывательскому брюзжанию, что все у нас плохо и лучше не будет.
Казалось бы, в условиях нынешней российской действительности такая направленность мысли и действий Движения должна находить поддержку. Нам как воздух необходима позитивная, жизнеутверждающая идеология, если мы хотим добиться перемен к лучшему. Разве неясно, что этому нет альтернативы. Почему бы, если кто-то сделал бескорыстно что-то интересное, полезное для общества, не отметить это публично? Но вот свежий пример. На Конгрессе в Нью-Йорке по приглашению Дмитрия Ицкова выступал Найджел Экланд – обладатель новейшего протеза руки, управляемого из мозга, т.е. мысленно, по желанию его обладателя (как это делает каждый из нас). Эта искусственная рука мало отличается от естественной, а кое в чем и превосходит ее по функциональным возможностям – выдающееся достижение новейших направлений технонауки, открывающее широкие перспективы для людей с ограниченными возможностями, более того, для решения задач конструирования искусственного тела.
Поскольку именно эти задачи связаны с проектами Движения «Россия 2045», Научный совет счел важным пригласить Найджела Экланда в Россию. Приглашение было организовано Дмитрием Ицковым, он же выступил спонсором этого визита, лично сопровождал в Москве Найджела, с которым у него установились дружеские отношения. Помещение для встречи предоставил Издательский дом «Комсомольская правда». Зал был переполнен. Присутствовали все телеканалы и множество представителей прессы. Встречу открыл Дмитрий Ицков, который рассказал об этом выдающемся научно-технологическом достижении и его значении для целей Движения «Россия 2045». Найджел демонстрировал возможности своей новой руки. Это было захватывающее зрелище. Он рассказывал о себе, о том, как искусственная рука возродила его к полноценной жизни; ведь он может теперь не только свободно управлять машиной, но даже сам завязывать шнурки на ботинках. Подробно проблему протезирования и нейрокомпьютерных интерфейсов осветил в своем выступлении сопредседатель Научного совета Движения профессор А.Я. Каплан (заведующий лабораторией интерфейсов «мозг – компьютер» МГУ). В моем выступлении шла речь о перспективах антропотехнологических преобразований человека. Найджел ответил на множество вопросов. Встреча длилась более двух часов, вызвала огромный интерес. Немало вопросов было задано Дмитрию Ицкову и А.Я. Каплану. Затрагивались и трудные проблемы развития российской науки. После завершения встречи люди долго не расходились. Найджела окружили плотным кольцом, он охотно беседовал со всеми и без конца демонстрировал разные манипуляции искусственной рукой для желающих сделать снимки. Мы сочли наше мероприятие вполне удачным и полезным для общественности, для целей российской науки и Движения «Россия 2045».
Разумеется, все телеканалы подробно демонстрировали Найджела с его замечательной искусственной рукой. Передачи начинались так: «В Москву приехал Найджел Экланд...» – и дальше все подавалось в духе сенсации. Но ни слова о Движении «Россия 2045», которое было инициатором и организатором этого события, ни слова о выступлении и спонсорстве Дмитрия Ицкова, ни слова о Научном совете Движения. Кажется, только один канал невнятно упомянул Дмитрия Ицкова. Такое замалчивание инициатив и мероприятий Движения, к сожалению, мы встречаем не в первый раз. Можно, конечно, строить догадки о причинах этого.
Мы, активные участники Движения «Россия 2045», убеждены, что делаем крайне важное для общества, для нашей страны дело. У нас становится все больше сторонников из числа мыслящих и социально активных людей. Их сейчас уже около 30 тысяч. Мы стремимся к объединению всех близких нам интеллектуальных сил и организаций во имя общего дела. Мы вправе рассчитывать на растущую поддержку, ибо выражаем общие для всех интересы – речь ведь идет о будущем человечества. И, конечно, мы хотели бы иметь доброжелательное отношение со стороны государства, крайне заинтересованы в поддержке телевидения, прессы, всего журналистского сообщества, готовы сотрудничать, разъяснять нашу позицию, дискутировать. Приглашаем к этому Сергея Петухова и других журналистов, которым интересна наша проблематика.
Tweet
Поделиться в Живом Журнале
Лекторий 2045 / 18 ноября 2015 г. / Беседа на тему: «Умный текстиль и одежда будущего»
18 ноября Общественное движение «Россия 2045» в рамках "Лектория 2045" организует беседу с доктором технических наук Германом Евсеевичем Кричевским на тему: «Умный текстиль и одежда будущего». Мероприятие бесплатное. Регистрация строго обязательна.
ПодробнееВИДЕО/ Лекция разработчика нейрокомпьютерных интерфейсов Михаила Лебедева
22 сентября Общественное движение "Россия 2045" организовало открытую научно-популярную лекцию разработчика нейрокомпьютерных интерфейсов из университета Дьюка (США) Михаила Лебедева. Нейрокомпьютерные интерфейсы способны посылать сигналы в двух направлениях: от мозга - внешним устройствам и наоборот. Более того, разработаны интерфейсы, позволяющие двум или нескольким мозгам обмениваться информацией. Но как конкретно считывать информацию из мозга и посылать ее в мозг?
ПодробнееВИДЕО / Лекторий 2045 / Павел Балабан о механизмах памяти
13 августа Общественное движение «Россия 2045» организует лекцию доктора биологических наук, члена-корреспондента РАН Павла Балабана о нейросетевых и молекулярных механизмах памяти.
ПодробнееЛекторий 2045 / Видео встречи с Анатолием Вассерманом (26 июня 2015 г.)
26 июня 2015 года Общественное движение «Россия 2045» организовало встречу с публицистом, телеведущим, известным эрудитом Анатолием Вассерманом, который рассказал о своем видении будущего к 2045-му году в контексте стремительного развития технологий.
ПодробнееЛекция Сергея Кричевского на тему «Расселение человечества в Космосе» / 26 мая 2015 г.
26 мая 2015 года Общественное движение «Россия 2045» организует научно-популярную лекцию доктора философских наук и кандидата технических наук, профессора Сергея Кричевского на тему «Расселение человечества в Космосе: Зачем? Кто? Как? Когда?», в которой будут рассмотрены вопросы космического будущего человека и человечества, применения аватар-технологий в космосе.
Подробнее24 апреля / Лекторий 2045 / Аркадий Ющенко: «Человек и робот – от управления к диалогу»
24 апреля Общественное движение «Россия 2045» организует научно-популярную лекцию доктора технических наук Аркадия Ющенко на тему «Человек и робот – от управления к диалогу», в рамках которой будут рассматриваться вопросы взаимодействия робота и человека сегодня и в будущем.
ПодробнееЛекторий 2045 / 30 марта / Акоп Назаретян: Середина 21 века: что за горизонтом?
30 марта Общественное движение «Россия 2045» организует научно-популярную лекцию Акопа Назаретяна на тему «Середина XXI века: что за горизонтом?», в рамках которой будут рассматриваться возможные сценарии развития человеческой цивилизации после точки сингулярности. Какова перспектива Земной цивилизации? Насколько велики ее шансы пережить XXI век? Останется она расходным материалом универсальной эволюции или даст начало тому разуму, которому предстоит стать субъектом космического будущего? Как судьба цивилизации может зависеть от образа мышления и деятельности каждого из нас?
Подробнее13 марта / Лекторий 2045 / Технопроект «Аватар». Возвращение великой советской мечты
13 марта Общественное движение «Россия 2045» организовало бесплатную лекцию публициста Максима Калашникова на тему «Технопроект “Аватар”. Возвращение великой советской мечты», в рамках которой проект «Аватар» был рассмотрен с точки зрения общественно-политических и исторических процессов в России и мире.
ПодробнееВадим Чеклецов: Среда для Аватара: Интернет вещей как телесность
19 февраля 2015 года Общественное движение «Россия 2045» организует научно-популярную лекцию эксперта в области политики и экономики Интернета вещей Вадима Чеклецова. Присоединяйтесь к прямой трансляции!
ПодробнееВИДЕО / Лекция 17 октября / Моторный контроль и пять чувств для искусственного тела (протеза) человека
Нейрофизиолог Михаил Лебедев (Университет Дьюка (США) рассказал о разработках в области создания нейроинтерфейса, с помощью которого человеческий мозг сможет управлять искусственным телом, осуществлять моторный контроль и пять видов чувств. ВИДЕО лекции на русском языке.
ПодробнееВИДЕО / Лекция 14 октября / «Эра нейронауки. От нейропротезов к полной эмуляции мозга и Аватару В»
В своем выступлении нейробиолог Рэндал Куне (Нидерланды/США) рассказал о научных открытиях в области нейронаук в краткосрочной и долгосрочной перспективе, описал дорожную карту развития технологии нейропротезирования, которая сделает возможной полную эмуляцию мозга человека. ВИДЕО на английском языке.
Подробнее/ мнения экспертов и членов инициативной группы
- Руководитель Кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда Сколково, космонавт-испытатель, член Российской академии космонавтики
Сергей Александрович
Жуков«Я абсолютно убежден в том, что движение «2045» появилось в нужное время в абсолютно нужном месте, потому что верю в великое будущее России, ее подъем после временных трудностей».
- Доктор физико-математических наук, профессор, заведующий отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИСИ РАН
Виталий Львович
Дунин-Барковский«Для создания искусственного тела нужен хороший мозг, интеллект. А он может быть и искусственным. Воссоздание органов — очень сложная и ресурсоемкая задача. При работе над искусственным интеллектом затраты минимальны, а результаты колоссальны...»
- Доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией математической нейробиологии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН
Александр Алексеевич
Фролов«Проблема создания искусственной памяти, сохраняющей содержимое естественной памяти индивидуального человека, хотя и является сложной, но представляется разрешимой...»
- Руководитель Отдела медицинской психологии (Научный Центр Психического Здоровья РАМН), действительный член Академии медико-технических наук РФ
Сергей Николаевич
Ениколопов«Разговоры о том, что технологически мы можем достичь бессмертия, во всяком случае, фантастического удлинения жизни, ведут к пересмотру огромного пласта наших собственных убеждений».
- Директор Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства РАСХН
Дмитрий
Стребков«Мы предлагаем шесть стратегических проектов для будущего мира, которые позволят увеличить энергетическую безопасность и создать новое энергетическое снабжение Земли, не основанное на сжигании ископаемого топлива».
- Доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой биомедицинских систем Московского государственного института электронной техники, главный редактор журнала «Медицинская техника»
Сергей Васильевич
СелищевЧлен инициативной группы«Глобальных и неразрешимых технических проблем для создания полностью искусственного тела не существует. Все задачи понятны и потенциально решаемы...»
- Руководитель компании «Нейроботикс»
Владимир Анатольевич
КонышевЧлен инициативной группы«Перенос мозга в искусственное тело — более выносливое, более совершенное — единственная возможность человеческой расе остаться на Земле...»
- Доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой химической энзимологии МГУ, член-корреспондент Российской Академии наук, директор Института биохимической физики РАН
Сергей Дмитриевич
ВарфоломеевЧлен инициативной группы«Нужно иметь электронный вариант мозга. Физический мозг, на мой взгляд, не может являться предметом интереса, так как он очень субтилен. Но вот создание электронного аналога с полным рецепторным оснащением, которое имело бы ту же историю, стимулы, мотивации, — это может оказаться очень интересно...»
- Автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием.
Олег Георгиевич
Бахтияров"...«Россия 2045» заставит нас обсуждать очень серьезные вопросы, и это обсуждение приведет к серьезным переформулировкам. Я полагаю, произойдет смещение задач от продления жизни на управляемое развитие человека с выходом за пределы человеческих ограничений..."
- Директор Филиала РГМУ «НКЦ геронтологии» Минздравсоцразвития РФ, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор
Владимир Николаевич
Шабалин«Россия была и остаётся богатой интеллектуалами, несмотря на значительную утечку мозгов за рубеж. А когда будут первые результаты, с удовольствием вернутся и наши специалисты и потянутся иностранные...»
- Международный координатор Ассоциации Всемирной Истории, сопредседатель Оргкомитета GF2045
Барри
Родриг«Инновации нужно направить на экологическое равновесие видов и разрушение неорганической среды обитания. Нужно найти альтернативы войне и оружейной промышленности. То есть инновация – это процесс, который должен быть применен ко всему существующему...»
- Председатель оргкомитета политической партии «Эволюция 2045», основатель движения «Россия 2045», президент конгресса GF2045
Дмитрий
ИцковСтрах перед умиранием, на которое запрограммированы наши биологические тела, словно сковал волю руководителей человечества и сформировал непреодолимое табу на публичное обсуждение и принятие решений по борьбе со смертью.
- Доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией роста клеток и тканей Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН
Борис Карпович
Гаврилюк«Для кожи киборга нужно просто сделать систему питания. А вообще... мы ведь несложно устроены! Есть всего несколько систем: кровеносная разносит кислород и питательные вещества, выделительная выводит отходы. Остальное — рабочие органы. Вначале можно сделать простейший живой организм. А потом более сложные системы...»
- Философ, профессор Оксфордского университета, известный своими работами об антропном принципе, основатель (вместе с Д. Пирсом) Всемирной ассоциации трансгуманистов
Ник
Бостром«Цифровой путь [бессмертия] – это наша возможность разработать технологию полного копирования мозга, когда мы могли бы создать очень подробную модель конкретного человеческого мозга и воспроизвести ее на компьютере. Тогда мы имели бы потенциал бесконечного существования, создавали бы запасные копии человека и тому подобное...»
- Доктор технических наук, профессор
Александр Александрович
БолонкинЧлен инициативной группы«Искусственное механическое тело будет обладать огромной силой и переносить экстремальные внешние условия: высокие температуры, давление, радиацию, космос...»