/ Новости
Неочеловечество как предчувствие
1. «Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью...»
...Я помню, как лет в двенадцать, в шестом классе слушал учителя истории, который с большим вдохновением рассказывал нам, тогда еще зеленым школьникам, пионерам с красными галстуками и горящими глазами, о том, что скоро СССР построит на Луне свои базы, что вот-вот – и мы полетим на Венеру и Марс, а затем, возможно, и к звездам.
На задаваемый нами вопрос: «Как же это удастся, если расстояние до звезд – десятки, а то и тысячи световых лет», – он невозмутимо отвечал: «С помощью телепортации, через червоточины во времени».
Еще он любил рассказывать о том, что в будущем – лет через двадцать – всю работу на себя возьмут умные роботы-андроиды, будет достигнуто бессмертие, в городах появятся движущиеся тротуары и наступит всеобщее изобилие... Еще рассказывал про грядущее торжество просвещения, добра, духовности, науки и культуры, про то, что цивилизация неизбежно придет к гуманизму, всеобщей любви, братству и единению...
Настоящий сказочник-фантаст был, человек, устремленный в будущее... Не перестаю им восхищаться.
И мы ему верили, потому что время было такое.
Тогда, в далекие 1980-е, всё это казалось нам вполне реальным делом двух-трех десятилетий.
И не только нам одним – «всему прогрессивному человечеству»!
Сейчас так и хочется спросить его – но прежде всего не его, а кого-нибудь из «прогнозистов» того времени: где же, где оно, просвещенное общество всеобщего единства, изобилия, добра, равенства и братства?
Где они – наши, российские, или международные базы на Луне и Марсе?
И хочется задать еще много-много вопросов.
Где наши андроидные умные роботы – домохозяйки и помощники в каждом доме?
Где доступные всем летающие автомобили и такси с автопилотами?
Где самолеты – летающие тарелки, с двигателями на принципиально новой основе?
Где обещанные в 1970-е всеобщее изобилие и планетарный искусственный разум, мигом решающий проблемы?
Где бессмертие для граждан?
Где новые источники энергии, звездолеты на заднем дворике в каждом доме, антигравитационные платформы и телепортаторы, рассказами о которых нам все уши прожужжали фантасты еще с 50-х годов прошлого века?
Да, и где еще всеобщие гуманизм, любовь, братство и единение?
Где торжество просвещения, добра, духовности, науки и культуры?
Что с человечеством пошло не так?
Ведь ученые с мировыми именами всерьез обсуждали эти сценарии 50–60 лет назад!
Полвека прошло с того момента, когда люди впервые побывали на Луне!
И... всё. Какая злая нечеловеческая сила затормозила мировой культурный, духовный прогресс, внесла хаос и сумятицу в умы в конце XX века и заставила миллиарды людей ежедневно следить за курсами валют и смотреть на ТВ бесконечную рекламу вместо того, чтобы смотреть вверх, на звезды, и творить великое будущее? Почему все так неладно «в датском королевстве?»
И пусть бы только у нас, в России – так нет же! Аналогичные проблемы наблюдаются и в США, и в Евросоюзе, не говоря уже о странах третьего мира.
Это называется «системный кризис». И привычных путей выхода из него пока не видно.
Те усилия, которые принимаются «мировым сообществом», выглядят, как попытки заклеить пробитое колесо автомобиля детским пластилином.
В чем причина этого кризиса?
Историки, экономисты, аналитики, геополитики и политологи, конечно, найдут для этого тысячи объективных причин.
Астрологи скажут, что для Земли сложились неблагоприятные планетарные конфигурации.
Но, на мой взгляд, проблема лежит совершенно в иной плоскости.
Эта проблема – в нашем мышлении, в наших головах.
2. Богатыри – не мы?
Закат западноевропейской цивилизации как учебная модель для всего человечества
Западная культура, западная цивилизация, несомненно, последние полвека была эталоном, вожделенным раем для нас, большинства российских людей советского и постсоветского периода.
Эталоном культурной развитости, гуманизма, демократии и торжества научных технологий. Но!
Западная цивилизация в конце XX века начала резко терять свою харизму и пассионарность.
Это расплата за отказ иметь мечты и воплощать их в жизнь, отказ от планирования будущего ради сиюминутного псевдостабильного настоящего, за отсутствие вдохновляющих идей, за приземленное материалистичное мышление.
Наша цивилизация, как и любая сложная система, чем-то похожа на велосипед: чтобы находиться в равновесии – нужно постоянно двигаться вперед, и любая попытка достичь стабильности путем замедления ведет к неизбежному падению.
Общество потребления, которое было идеалом развития западных стран в XX веке, изжило себя. Оно всем надоело, от него все устали. Потребительская культура не вдохновляет. Мир от нее задыхается. Она ничего не дает, она неэффективна в новых условиях.
Мы, люди, как культура, цивилизация измельчали, утратили прогрессорский дух, который был присущ нам в XVIII–XX веках. Смелые, решительные, предприимчивые, верующие в прогресс и своего Бога европейцы – колонизаторы, исследователи, изобретатели и мечтатели времен Киплинга и Джека Лондона – это совсем другие существа, не чета нынешним.
Нынешние европейцы к началу XXI века атеистичны, трусоваты, приземленны и не думают о будущем. Они сыты сейчас, им хорошо в их уютном евро-домике.
За последние 20 веков они получили все, чего добивались, – мир, порядок, изобилие, аккуратно подстриженные лужайки, красивые дома и окрестности... и успокоились.
Вместе с ними и мы решили, что это и есть наша цель, наш вожделенный рай, к которому надо стремиться, и вместе с ними разучились мечтать, ставить грандиозные цели, создавать сумасшедшие проекты. Воплощать мечты в реальность.
Разучились рисковать, ставить мечты выше прибылей.
Мы, русские, глядя на них, тоже начали жить по принципу щедринского «премудрого пескаря». Нашей идеологией стало «как бы чего не вышло». Итак, «все прогрессивное человечество» во главе с Европой к XXI веку словно превратилось в один большой «человек-футляр».
Наука стала служанкой потребительской культуры. Она перестала вести вперед, задавать миру новые глобальные смыслы, а если даже пытается это делать, ее никто не слушает. «Что они выдумывают, эти сумасшедшие ученые?! Нам интересна прибыль, а не мечты!»
Это глобальная смысловая, ценностная и целевая стагнация.
Но так долго продолжаться не может.
Говоря языком синергетики, человечество превратилось в замкнутую на себе консервативную систему. Мы утратили связь с реальностью Вселенной, мы отказали себе в дальнейшем развитии, поддавшись потребительской культуре.
Мы перестали быть адекватными вызовам времени. Наша культура устарела. Она не работает больше, никого не вдохновляет, она делает нас циниками, видящими вокруг одни «распилы и откаты», «дешевый пиар и рекламу».
Мы, как цивилизация, столкнулись с глубинной экзистенциальной проблемой – моральной усталостью и утратой базовых смыслов. Чем-то это напоминает состояние Римской империи перед угасанием.
Не может приземленный и глуповатый народ без фантазии, с примитивной психологией и культурой эгоистичного потребителя благ, воспитанный на криминальных телесериалах, создавать искусственный интеллект, запускать в космос звездолеты, делать роботов и киборгов, конструировать летающие автомобили, задумываться о неочеловечестве, бессмертии и «червоточинах во времени»!
Не может воплощать идеалы всемирного гуманизма, любви, братства, просвещения, добра, духовности, науки и культуры.
И уж тем более не может искать ответы на «проклятые» вечные вопросы:
Зачем я живу?
Что есть Истина?
Кто Я?
Откуда взялся этот мир?
Масштаб мыслей у него не тот. Не по Сеньке шапка. Да оно ему и не надо.
Мы, как цивилизация, потерялись, заблудились в долгосрочном, стратегическом плане, мы утратили смысловые и ценностные ориентиры.
Мы потеряли пафос своего существования, чувство причастности к космосу, сакральному, божественному.
Мы обменяли духовные идеалы на прагматизм и бытовой потребительский материализм.
Мы променяли свое, возможно, прекрасное будущее, свои фантастические мечты на приземленные разговоры и новости о валютных курсах, стабфондах, дефолтах, прибылях и издержках, льготах и пенсиях, выгодных биржевых курсах акций, о том, кто где и чего взял, купил, украл, «распилил» и кому «откатил».
Нас стали больше интересовать гламурные тусовки, карманы и дела олигархов, чем смысл жизни, звезды и тайны мироздания.
Мы стали мелочными, расчетливыми, завистливыми, пугливыми и убогими.
Мы перестали жить реально сами и стали смотреть, как живут другие – на телеэкранах своими нереальными, выдуманными жизнями.
Наверное, наши предки XVIII–XIX веков и ранее, которые открывали Новый Свет, просвещали отсталые страны, несли дух прогрессорства, создавали все то, что составляет основу современной цивилизации, – телефон, телеграф, кино, автомобили, самолеты, паровозы, электростанции – сильно бы удивились такому нашему настрою.
3. Почему наша модель мышления устарела
Потребительская культура как примитивный тоннель реальности, засосавший нашу цивилизацию
Итак, глобальный экономический и социально-политический системный кризис, в который, как считается, вошла наша цивилизация в начале XXI столетия, есть следствие другого кризиса – духовного, культурного, ценностного, смыслового, философского кризиса человечества вообще.
Это кризис самой системы мышления.
Это несостоятельность глобальной потребительской культуры и ее эгоистичной жизненной философии как таковой.
Несостоятельность самого девиза: «Прибыль, прибыль, снижение издержек».
Несостоятельность целого мира, эпохи, где экономика, деньги поставлены выше идеи развития, выше духовности, религиозного поиска, выше тяги к познанию, поисков смысла жизни, выше принципов эволюции.
Это культура, которая нарушает законы Вселенной, законы мироздания.
Это мир, где деньги, эгоистичный поиск выгоды, прибыли связали мечту, эволюцию, поиск истины и развитие.
Где мечту, любовь, веру, поиск истины, смысл жизни опытные дельцы просто делают очередным «коммерческим проектом», методично просчитывая, выгоден он или нет.
Некоторые считают, что потребительская культура, идеология была сознательно создана идеологами мировых транснациональных корпораций в середине – конце XX века как обоснование смысла жизни и ценностей глобального мира, западной цивилизации.
Некоторые считают, что она сложилась стихийно.
Но одно можно сказать точно:
Мы попали в глобальную мировоззренческую воронку, или, вернее сказать, провалились в смысловую яму, болото системы эгоистичной культуры финансово-спекулятивного капитализма, в такой тоннель реальности, который реально мало что производит нового, но все более замыкается сам на себя в попытках обеспечить свою псевдостабильность.
Нас сбила с толку примитивная мировая потребительская культура, которой мы заразились, словно вирусом, по причине отсутствия иммунитета.
Это странная эгоистичная культура, в которой фундаментальная наука интересна только как способ получить быстрые прибыли, в которой инновации могут тормозиться просто потому, что они экономически невыгодны, в которой прибыли могут быть важнее безопасности человеческой жизни, в которой врачу может быть выгодно, чтобы больных было больше, ведь если люди перестанут болеть, он не будет иметь пациентов и разорится, это псевдокультура – муляж, симулякр, где на виду не настоящие таланты, а «раскрученные» за счет вложенных денег «звезды», где нет новых идей, но есть «бренды», нет глубинных смыслов, но есть «тренды», где рейтинг передачи важнее ее смысла, где самый высокий по уровню кинофильм, вдумчивая телепередача могут запросто прерваться рекламным роликом, чтобы доходчиво объяснить, какой марки пиво, йогурт, телефон или шампунь вам надо купить.
Эта культура вам везде показывает и напоминает: помни, кто здесь хозяин, знай свое место, и помни, на чьи деньги все это существует.
Это неадекватная вызовам времени, архаичная псевдокультура, отбирающая у нас возможность мыслить трезво, ясно, масштабно и стратегически.
Утрата способностей к анализу, обобщению, прогнозированию, масштабному и стратегическому мышлению, целеполаганию может стоить нам, людям, очень дорого.
За сотню-другую лет мы можем запросто откатиться к потребительскому, попсовому неоварварству.
Подобное уже не раз случалось в истории.
4. В плену смыслового фантома
Мировоззренческая воронка и реакция коллективного подсознания
В каком-то смысле можно сказать, что потребительская культура – это выродившийся былой западный культ развития, успеха и процветания.
Возможно, он был полезен людям – в свое время. Но сейчас это мысленный монстр, астральный полуразумный фантом, уицраор (по Даниилу Андрееву), живущий на информационном уровне, фантом, порожденный в глубинах коллективного бессознательного человечества западной цивилизацией в начале – середине прошлого века.
Сама западная цивилизация (и те, кто сейчас следуют в ее русле, а это почти весь мир, включая Россию) страдает от него, но совсем не понимает, как от этого избавиться.
Это словно заболевание в организме нашего коллективного бессознательного, опасный вирус в теле человечества, созданный в прошлом миллиардами умов.
Сейчас этот монстр вышел из-под контроля и зажил своей собственной полуразумной жизнью. Он подминает под себя западную цивилизацию со всеми ее великими культурными достижениями в прошлом. Его цель – собственное расширение, внедрение в умы, души, культуры, экспансия ради самой экспансии и ничего более.
Ведь у него нет своего разума, но есть инстинкты, полуразум.
Это что-то наподобие гусеницы или саранчи, которая ест все, что попадает в ее поле зрения, и идет дальше, не особо задумываясь.
Ему вяло и безуспешно сопротивляются некоторые этнически, исторически и архаически ориентированные культуры.
Некоторые здоровые силы коллективного бессознательного пытаются его обуздать, усмирить, создать альтернативу, но их усилий явно не хватает. И что теперь мы видим? Коллективное подсознание человечества, которое сопротивляется этому фантому-уицраору, не сумело одолеть его, и, не находя выхода, начинает создавать апокалиптические, кризисные сценарии и варианты будущего. Варианты-антиутопии.
Оно начало вызывать к жизни революции, нестабильности, негативные сценарии жизни, поэтизировать и призывать депрессивные проекты будущего, антиутопии.
Оно решило сбросить все вниз, чтобы выжить через кризис, понизить самоорганизацию всей системы, чтобы выйти из смыслового тупика.
Это подобно ситуации, когда в организм попадает инфекция, и если лимфоциты, лейкоциты не справляются, тогда в ответ повышается общая температура и организм начинает привлекать дополнительные резервы для борьбы с болезнью.
И эти варианты будущего начинают материализовываться и сбываться!
Ведь мысль – материальна, и энергия мыслей даже одного человека обладает силой, а что говорить о мысленной энергии миллиардов людей?
Энергия живого организма тела Земли откликается, реагирует на это.
И вот мы наблюдаем нестабильность климата, пробуждение вулканов, землетрясения и цунами, «бархатные» и не совсем бархатные революции, всплеск терроризма...
Истерия, апокалиптические настроения в Интернете по поводу «проблемы-2012» – тоже следствие этих процессов.
Всевышний, метаразум, если так можно выразиться, наказывает человечество за неумелое распоряжение мысленной энергией, засорение информационного пространства ноосферы, тонкого мира.
За создание ущербной приземленной культуры с низкими ценностями, которая понижает самоорганизацию всей человеческой метасистемы, идет вразрез с вселенской, космической и божественной этикой.
5. Мировой экономический кризис как следствие глобального кризиса и провала потребительской культуры
Теперь, когда мы вскрыли истинные причины этого явления, нам важно понять, как обществу, всем нам выйти из культурного тупика
Для этого сначала нужно признать очевидные вещи и сделать выводы:
1) Мы наблюдаем общий системный кризис человечества как большой разумной системы, который обусловлен именно проблемами мышления. Это кризис экономики потребительского общества, кризис экологии, кризис старой идеологии, тех устаревших смыслов и ценностей, на которых строилась мировая макроэкономика и глобальная геополитическая архитектура человечества в XX веке.
2) Мировой экономический кризис есть кризис утраты жизненных смыслов современной цивилизации, это кризис целеполагания, и он есть следствие глобального кризиса и провала потребительской культуры в воронку неуправляемого смыслового и ценностного хаоса. Это именно ценностно-смысловой кризис, когда старые цели, ценности уже не работают, а новые еще не выработаны.
3) Вследствие этого в настоящее время человечество в некотором смысле исчерпало именно свои моральные и культурные ресурсы и свой потенциал, и ему надо срочно искать внутри себя новые ресурсы.
4) Климатический кризис является откликом коллективного подсознания планеты на всеобщее нарушение экологии мышления. Возникающие землетрясения, ураганы, таяние ледников, пробуждение вулканов указывают на то, что наша цивилизация своим мышлением создает себе проблемы во внешнем мире и поэтому сталкивается с новыми вызовами, такими рисками и угрозами, которых не было в прошлом веке.
5) Человечеству в спешном порядке, срочно необходимо вырабатывать новые смыслы жизни, альтернативные ценности и ставить новые цели.
Старая идеология жизни, старая модель мышления «стабильность – прибыль – прибыль – снижение издержек» просто не работают. Мы или начнем думать по-новому, меняться, или сама жизнь заставит нас это сделать.
6. Глобальный цивилизационный «всхлип» перед закатом? Нет, новые ценности!
Современная нью-эйдж-философия, основанная, кстати сказать, на вечных истинах – древних традициях классической адвайта-веданты, даосской философии и буддизма, а вслед за нею и современная квантовая физика, в том числе такие ее светлые умы, как Хью Эверетт, Амит Госвами, Стивен Хокинг, учат нас парадоксальным вещам: они в один голос утверждают, что наше сознание, как наблюдатель, влияет на реальность!
Оно не только наблюдает реальность, но и постоянно творит ее!
Не вдаваясь в детали этих сложных теорий, просто задумаемся: мы сами, своим разумом творим реальность!
Наши мысли – источник того, что происходит вокруг нас.
Это означает, что мы своими же мыслями сотворили этот кризис, эту примитивную реальность и сами же в ней запутались.
И теперь нам надо создать новую реальность в своих головах, чтобы она затем материализовалась во внешнем мире.
Нам надо срочно менять научно-цивилизационную, культурную парадигму, вырабатывать новую культуру существования, новые смыслы, ценности и цели жизни, ибо потребительская культура – это смысловой ценностный тупик для нашей цивилизации.
Нам нужно учиться создавать и развивать новую парадигму в науке, новую этику, новую духовную культуру для нового мира.
Потому что попытки развиваться дальше, внедрять инновации, развивать общество в рамках старой парадигмы, общества старой потребительской культуры – все равно что неандертальцам с дубиной, живущим по законам джунглей, пытаться привить либеральный гуманизм, парламентскую демократию или римское право.
7. Свет в конце тоннеля
Смена парадигмы: миру нужна новая психология, идеология и культура
Какой же выход из этого?
Человечество должно выработать новую гибкую эволюционную психологию, новую стратегию, новую идеологию своего бытия.
Метаэтику, метакультуру будущего, которая могла бы адекватно отвечать на вызовы времени. И это должна быть духовная, прогрессорская психология, космическая, пассионарная метакультура нового человечества, неочеловечества будущего.
Культура, ориентированная на эволюцию, прогресс, развитие человека и социума. Эта культура должна задать новый вектор развития цивилизации, создать новые ценности и цели в жизни.
Создать новый тип экономики, ориентированной на развитие, космическую экспансию и прогресс.
Каковы могут быть цели и основы новой метапсихологии и метакультуры?
Она могла бы иметь ярко выраженную направленность на самосовершенствование в первую очередь самого человека, познание тайн Вселенной и усиление властно-волевых операторских функций человека.
Она могла бы иметь четкие и конкретные цели развития в первую очередь самого человека:
– даровать каждому человеку возможность достичь духовной целостности, гармонии и внутреннего духовного просветления, освобождения от физических законов тела;
– победить старение и смерть, а для этого научиться переносить сознание человека в альтернативный небелковый носитель, тело-аватар, тело из нанороботов, световое тело, подобное голограмме, тело, гарантирующее продление жизни от пяти тысяч лет до миллиона (!) лет;
– затем можно усовершенствовать возможности этого тела-носителя – реализовать его полиморфность, возможность принимать любой облик;
– сделать возможной мультителесность – способность сознания человека жить в нескольких телах, присутствовать в нескольких местах, т.е. реализовать распределенное сетевое сознание по типу «кластер», «рой», коллективный разум из множества альтер-эго человека;
– реализовать мультиреальность, т.е. способность полноценно жить одновременно в нескольких реальностях, свободно перемещаясь в них;
– дать каждому возможность реализовать управление реальностью силой мысли и воли (от пси-переключателя к пси-управляемому искусственному телу, а затем к созданию пси-управляемой среды, внешней реальности);
– реализовать космическую экспансию и полную свободу передвижений во Вселенной, т.е. освободиться от необходимости для человечества жить только на Земле с ее узкими характеристиками и константами среды;
– овладеть управлением ходом истории силой мысли (психо-история), вплоть до завершения всех исторических процессов в точке сингулярности (конец истории, свертывание времени);
– реализовать персональную, управляемую разумом пси-Вселенную (свертывание внешнего пространства до уровня омниктивной реальности, где преодолено жесткое разделение на «субъект – объект»);
– реализовать в будущем с помощью нео-хай-тек-, био-тек-, хай-хьюм-, мэджик-тек-технологий состояние всезнания,
всеприсутствия,
всепроникновения,
всемогущества,
т.е. дать человеку статус властно-волевого оператора мироздания, богочеловека, гения-творца, того, кто обладает способностью творить, поддерживать и разрушать, сокрывать, проявлять разнообразные энергии Вселенной исключительно силой своего сознания.
Эта культура должна быть настроена на развитие самого человека, расширение его способностей: от интеллектуальных, технологических – до духовных, мистических, экстрасенсорных.
Эта культура должна взять лучшее из опыта древних культур, религий и соединить его с современными достижениями науки.
Она должна не просто решать проблемы дня сегодняшнего, а искать новые смыслы, вырабатывать новые ценности, ставить принципиально новые цели, работать на опережение реальности, смотреть на пятьдесят-двести лет вперед, задумывать безумные проекты, ставить фантастические (по меркам обывателей) цели и задачи и добиваться их.
Отстает сельское хозяйство?
– С помощью нанотехнологий научимся создавать продукты из чего угодно.
Перенаселена Земля?
– Будем медитировать, искать способы, как управлять искусственным рождением, жить под землей, в морях и океанах, на полюсах, под водой, на орбите, Луне и Марсе, в виртуальной реальности, в космосе.
Это невозможно по причине отсутствия условий для биологической жизни?
Изменимся, станем более жизнеспособными, освоим перенос сознания в искусственные небиологические тела, в тела – световые голограммы, будем осваивать киборгизацию, пси-интерфейсы.
Пусть многое из этих идей вообще не воплотится, но – по закону резонанса – сам такой творческий поиск, сама такая психология даст новые открытия, породит множество побочных технологий, позитивных эффектов и достижений.
Неважно, как мы ее назовем, эту новую парадигму: Трансгуманизм, Неочеловечество, Неосапиенс, Хомо спиритуалис, Богочеловечество, – главное, чтобы она дала нам новые ценностные ориентиры, глубокие ценности и указала пути выхода из потребительского тупика.
И отрадно видеть, что такая культура уже зарождается сейчас, здесь, на наших глазах.
8. Неизбежное расслоение по признаку духовности, разума, технологий и культуры –как возможное благо, а не зло
И вот здесь встает новый вопрос.
Хватит ли у большинства нынешних людей смелости, решимости и мудрости, чтобы измениться, начать жить по-новому, бросить вызов старому себе, своему узкому мировоззрению, порвать со своим старым ограничивающим наследием, своим обезьяним мышлением и поставить новые стратегические мега-цели в жизни, осознать новые мега-ценности?
Будем реалистами, снимем розовые очки.
Скорее всего, нет.
Очевидно, что победа нового мышления состоится (или уже состоялась) лишь «в отдельно взятых» умах и головах. Остальным, увы, она сейчас совсем не нужна.
Лишь 15–35% населения Земли (и это в лучшем случае!) осознают важность эволюции, духовного и интеллектуального развития, перемен в мышлении и пытаются развиваться, реально работать над собой.
Но должны ли эти люди мириться с таким положением дел?
Конечно нет! Они должны осознать себя как цивилизационный авангард, передовое, продвинутое меньшинство, и продолжать храбро идти своим путем, чтобы вести вперед других.
Если не они, то кто же?
Кто выведет человечество из кризиса, спасет от смысловой пропасти и вытащит из ценностно-нравственного тупика? Кто укажет гуманистические ориентиры дальнейшего развития?
Кто защитит общество от антиутопических, варварских сценариев будущего?
И это меньшинство должно объединиться вокруг новой этики, культуры и духовности: идей любви, единства всех людей, неогуманизма, сострадания, развития, эволюционного скачка, идеи великого перехода к неочеловечеству, а затем к богочеловечеству.
Выработка неоидеологии и создание неотехнологий, скорее всего, неизбежно приведут к расслоению, разделению человечества на неолюдей и «обывателей» – тех, кто будет, несмотря ни на что, пытаться жить по старинке. Но этого не следует бояться.
Расслоение, социальная стратификация, деление на классы были в нашей истории всегда: патриции и рабы, феодалы и крестьяне, капиталисты и нищие люмпен-пролетарии, номенклатурные чиновники-партократы и рядовые граждане, олигархи-миллиардеры и современные обыватели-потребители.
Но сейчас впервые мы можем извлечь пользу из расслоения и придать ему созидательный, позитивный, эволюционный, гуманистический, сострадательный характер.
Новый мировой порядок будущего совсем не обязан быть антигуманной «матрицей», киберпанковской антиутопией.
Он может быть вполне «европейским по духу», этичным, толерантным, сострадательным и гуманным ко всем членам общества, он может уважать права каждого, самого последнего человека, при том что будет естественная большая разница в способностях.
Но это будет расслоение не по принципу богатства, имущества или власти, а творческая разница способностей, разница талантов гениев-художников, музыкантов, математиков по сравнению с обычными художниками, музыкантами и математиками.
Новая метакультура в силу своей толерантности должна позволить людям, желающим ей следовать, выделиться на фоне тех, кто желает жить в старой, примитивно-обывательской культуре и не желает развиваться. Позволить открыто заявить о себе и своих ценностях, целях и не только дать возможность их воплощать и всячески их поддерживать.
Потому что это будет выгодно всем. Благоприятно и полезно для всех и каждого.
Никто не должен и не будет конфликтовать, но каждый должен позволить друг другу идти своим уникальным путем, каждый должен уважать путь и способности другого.
Если это не будет позволено, то социальные, экономические противоречия, обусловленные разницей в культурах и способностях, могут только усугубить положение дел и все равно вызвать расслоение, но уже по более худшему сценарию, через кризисы и революции.
И, как следствие разницы способностей, неизбежно появятся мировые элиты нового поколения, творческие супер-нео-элиты.
И эти элиты будут таковыми вовсе не по причине наличия миллиардов на счете в банке или близости к власти.
Водораздел между новыми элитами и неообывателями, скорее всего, будет проходить на уровне старого и нового мышления. Ибо тот, кто будет мыслить по-новому, более просветленно, чисто, возвышенно, гуманно, быстро, креативно, в первую очередь сможет получить и бессмертные тела и новые возможности.
Скорее всего, расслоение приведет к образованию неочеловечества, духовно-культурно-научных, технологических сверхэлит с одной стороны и обычных людей-потребителей третьего тысячелетия с другой.
А между ними неизбежно будет искать себя, свое место в мире средний, мидл-класс, несущий черты и тех и других.
Люди равны по своей внутренней божественной сути и изначальной природе, но внешне они были и будут разными всегда.
Но в будущем, где высокие технологии смогут радикально менять природу людей, где хорошее духовное образование и обучение будет наделять бессмертными сверхтелами, сверхсилами и сверхспособностями, это различие способностей станет слишком очевидным.
Появление расслоение людей – по типу мышления и по обладанию искусственными бессмертными телами – скорее всего, неизбежный атрибут грядущего мира.
Если раньше расслоение проходило по принципу «бедные – богатые», «образованные – необразованные», то, возможно, в середине XXI – XXII веке оно будет проходить по признаку «просветленные – непросветленные», «смертные – бессмертные», «неочеловек – обычный человек», «трансгуманист – простой человек».
Это расслоение будет обусловлено не отсутствием денег или их наличием, а желанием или нежеланием человека развивать свое сознание, применять открывающиеся возможности.
Обычные люди (за исключением вечно отсталых стран третьего мира), вполне возможно, к середине – концу XXI века все как один будут обладать и образованием и материальным благополучием. И всё.
Неолюди же, представители будущей неоцивилизации, скорее всего, будут по преимуществу людьми духовной, а не потребительской культуры, они будут видеть смысл жизни в служении божественным принципам и законам Вселенной так, как они их понимают.
Они будут ценить не материальные блага ради них самих, а просветленную божественную мудрость и магическую силу мысли, преображающую мир, они будут обладать экстраспособностями, будут бессмертными, обладать мегакреативностью, сверхскоростью мышления, сверхсознанием, способностью видеть и слышать на расстоянии, используя интуицию.
Они также будут успешно применять новые технологии, обладать мультителесностью, несколькими телами, сразу пребывая в разных местах.
У них будет иная сверхчеловеческая божественная логика и этика. Это будут сострадательные, гуманные будущие «добрые боги» нашей Вселенной.
Вряд ли такое расслоение приведет к конфликтам, соперничеству.
Скорее всего, неолюди будут жить своей жизнью, а простые люди – своей. Каждый будет идти свои путем, который не слишком будет пересекаться с путями других.
А средний класс будет пытаться безуспешно совмещать в себе и то и другое. Не будет ни войн, ни конфликтов и соперничества неолюдей, боголюдей будущего с обычными людьми за влияние, за Землю и ее ресурсы.
Не будет этого по причине разности экологических ниш и несопоставимости уровней общего развития. Как не бывает войн и соперничества орлов с глубоководными кальмарами или речными моллюсками.
Ведь нам сейчас не приходит в голову воевать с рыжими муравьями, морскими скатами или утконосами за место под солнцем.
9. Великое завтра: Люди Икс, боголюди
Рассвет космической неоцивилизации
Со временем расхождение черт, мышления и качеств неолюдей и обычных людей достигнет таких масштабов, что будет констатирован факт появления новой эволюционной ветви людей – нео сапиенс.
Это будет эволюционный рывок вперед, несравнимый даже с рывком от неандертальцев к современному человеку, хомо сапиенс, который произошел около 100–40 тысяч лет назад.
Неолюди, склонные эволюционировать, конечно, значительно будут превосходить обычных людей-потребителей по своим качествам и возможностям.
Для них духовность, духовная культура и этика, служение божественным идеалам и силам будут на первом месте, а все остальное – воплощать эти вещи служить им.
Они создадут новую гуманную, духовную, сострадательную, созидательную метаэтику и метакультуру, основанную на изначальном единстве всех существ в божественном метаразуме.
Они будут иметь очень сложную, гениальную систему общества, будут бессмертными, иметь не одно тело, как люди, а целые кластеры тел, будут мультителесными, будут жить вечно, каждый в своей созданной разумом Вселенной.
История не будет властна над ними, они будут управлять реальностью, временем и историей силой просветленной мысли, они будут иметь персональную логику, этику, науку и духовную культуру, совмещающиеся со всеобщей вселенской металогикой, метаэтикой и метакультурой.
Они создадут свое уникальное общество, свою галактическую суперцивилизацию людей-богов, которой не нужна будет Земля, ее территории, ресурсы, нефть и недра.
Очевидно, что в их мире не будет почти ничего из того, что сейчас важно для нас, физических тел – проблем нефти, экономики, медицины, политики, территориальных конфликтов, старости, болезней, смерти.
Вполне вероятно, что научившись жить в ноосфере и перенеся туда сознание, обретя информационные тела из света, подобные голограмме, они станут тем самым «лучистым человечеством», о котором мечтал Эдуард Циолковский, сольются в единое гигантское сверхразумное облако, коллективный метаразум, который будет парить в космическом пространстве в Солнечной системе, питаясь светом Солнца.
Так возникнет совершенно новый тип цивилизации – человечество как сверхразумное мыслящее световое облако.
Так же как нам, людям XXI века, не важны сейчас проблемы и неинтересны заботы неандертальцев, древних эскимосов или охотников лесных племен Руси I тысячелетия, так и они, боголюди, будут очень далеки от тех мелких приземленных забот, которыми живут сейчас нынешние люди.
Это будет космическая сверхцвилизация.
10. Неочеловечество как светлое будущее: добрые боги – хранители Земли, живущие среди звезд
Неоцивилизация неолюдей, полностью избавившись от смертных оболочек для разума – грубых плотских тел, перейдет в тела-голограммы и, став единым мыслящим облаком, мегаразумом, «лучистым человечеством», со временем сможет заселить пространство Солнечной системы и вообще жить в любой точке космоса.
Неолюди – люди-боги из этой цивилизации – будут, скорее всего, жить по многу миллионов лет или вообще будут бессмертными, жить столько, сколько живет Вселенная, будут обладать множеством любых тел, грубых и тонких, создавая их по желанию, будут обладать умением объединяться в коллективные надразумные системы-метаразумы, зажигать новые звезды, силой мысли странствовать по Вселенной со скоростью выше световой, исследовать новые миры, менять законы физики и константы Вселенной, силой мысли управлять ходом времени, течением истории и вообще внешней реальностью, творить свои пси-миры и пси-Вселенные.
Скорее всего, неолюди, обладая гораздо более глубокой духовной культурой и более возвышенной и сложной системой этики, большим чувством морального долга и уровнем ответственности, добровольно или по просьбе обычных людей-землян возьмут на себя роль духовных наставников, просветленных учителей-гуру, метааналитиков-наблюдателей-советников, старших патриархов-наперсников, хранителей и покровителей земного человечества.
Добровольно примут на себя роль новых добрых богов – хранителей Земли и земного человечества.
Хранителей, которые, подобно инопланетянам, живут среди звезд своей непостижимой жизнью, которые, ведомые своим космическим гуманизмом, будут наблюдать, помогать людям, но не будут вмешиваться в естественный ход развития обычных «земных» людей.
Они, скорее всего, будут терпеливо и постепенно «подтягивать» остальное, более отсталое человечество до своего уровня, до тех пор, пока вся человеческая раса, все люди не покинут старушку-Землю и не вырвутся из оков земной гравитации, из своей детской колыбельки в безбрежное космическое пространство сначала Солнечной системы, а затем и Галактики.
Пока все они не станут теми, кем должны были быть – свободными от ограничений материи, божественными, бессмертными существами, в телах из света, вечными, мультителесными, свободно парящими в пространстве космоса, Вселенной, вечно юными богами-творцами.
Такими, как их задумал изначально Создатель.
Затем они, очевидно, подобно божественным сеятелям, станут сеять и сеять семена и споры этой великой и мудрой божественной суперцивилизации по всей Вселенной.
И это будет совсем другой мир, непохожий на наш, чудесный, новый, волшебный, фантастический, божественный и прекрасный мир.
Мир, ради которого сегодня, сейчас, всем нам стоит жить, дерзать, служить и творить.
Андрей Ариянов
Поделиться в Живом Журнале
Стать расой бессмертных – главная эволюционно-историческая задача человечества в III тысячелетии
Имея мышление бессмертных, парадигму бессмертных в качестве мировоззренческой основы, такие люди обязательно реализуют подобные технологии, и мир радикально изменится. Эволюционная ветвь гомо сапиенс в очередной раз сделает крутой вираж и вынесет человечество к невообразимым высотам, туда, где раньше парили только избранные одиночки – бессмертные и боги.
ПодробнееРобот открыл холодильник и принес оттуда пиво
Немецкие разработчики научили гуманоидного робота-помощника TIAGo самостоятельно искать путь к холодильнику, открывать его и приносить пиво. Модульный суперкомпьютер NVIDIA Jetson TX2, служащий зрительным центром робота, позволил ему не только эффективно проложить путь, но и найти пиво запрошенной марки по этикетке.
ПодробнееВ Швеции попытаются создать электронные копии умерших людей
Руководство крупной сети шведских похоронных бюро «Феникс» поставило перед собой амбициозную цель: попытаться создать максимально правдоподобные электронные копии усопших людей.
ПодробнееУчёные из США разработали искусственный аналог глаза
Новое изобретение представили учёные из Школы инженерных и прикладных наук при Гарвардском университете — они создали искусственный глаз, работающий по принципу человеческого.
ПодробнееАмериканцы занялись разработкой реактивных дронов для истребителей
Массачусетский технологический институт по заказу ВВС США занялся разработкой компактных реактивных беспилотных летательных аппаратов, которые можно было бы запускать со стандартного подвеса для ракет под крылом истребителя. Новая разработка получила название Firefly.
ПодробнееToyota представила гуманоидного робота с экзоскелетным управлением
Компания Toyota представила гуманоидного робота T-HR3, управляемого с помощью экзоскелетного контроллера с шлемом виртуальной реальности. Система позволяет оператору управлять движениями робота на месте или передвигать его, а также чувствовать отдачу при взаимодействии с объектами.
ПодробнееЧеловекоподобный робот научился делать сальто
Специалисты Boston Dynamics научили прямоходящего робота Atlas выполнять сальто. Ролик с демонстрацией его новых способностей опубликован на YouTube-канале компании.
ПодробнееРобот-спасатель от Honda: пять «глаз» и 33 степени подвижности
На Конференции по робототехнике в Ванкувере компания Honda представила прототип робота-спасателя E2-DR. У новинки 33 степени подвижности, пять «глаз» и защищенный от пыли и влаги корпус.
ПодробнееToyota представила автомобиль-робот, в салоне которого сразу 2 водительских места
Казалось бы, суть самоуправляемых автомобилей заключается в том, чтобы максимально обеспечить удобство пассажиров и «убрать» из салона водителя, доверив контроль за ситуацией роботу. Вроде бы логичное решение, но вот автоконцерн Toyota думает иначе. Недавно они представили крайне продвинутую версию самоуправляемого авто. Только вот водительских мест в нем аж целых два.
ПодробнееRHP2 - гуманоидный робот, созданный для того, чтобы падать, подниматься и снова падать
Исследователи-робототехники во всем мире тратят безумно большое количество времени и усилий для того, чтобы предотвратить или уменьшить вероятность падения создаваемых ими роботов.
ПодробнееМифы и факты о сверхумном искусственном интеллекте
Станет ли искусственный интеллект лучшим изобретением человечества или же, наоборот, его худшей ошибкой?
Подробнее/ мнения экспертов и членов инициативной группы
- Лев АлександровичДоцент, кандидат технических наук, профессор кафедры САиУ
СтанкевичПервый этап решения проблем бессмертия человека имеет своей главной целью создание нейроуправляемого аватара – гуманоидного робота с человекоподобным скелетом, набором технических мышц и сенсоров.
- ХиросиДоцент кафедры информационных технологий Киотского университета и профессор Университета Осаки (Osaka University), двадцать восьмой гений из списка «Сто гениев современности», создатель антропоморфного робота «Геминоид» HI-1 (Geminoid)
Исигуро«...Однажды мы сможем добиться появления аватаров и воспроизведем функции человеческого мозга внутри этого робота. И тогда люди смогут устремиться к бессмертию...»
- Марат СеменовичРазработчик инновационных технологий, изобретатель, мастер ТРИЗ (теория решения изобретательских задач), кандидат педагогических наук
Гафитулин«...В моем понимании слияние человека и машины началось сразу же, как только человек целенаправленно взял в руки предмет своего труда».
- МаксимРоссийский писатель-футуролог, журналист
КалашниковЧлен инициативной группы«Это то, что еще никто в мире не решился делать. Создание сверх- и постлюдей считаю спасением нас от вырождения и вымирания, обретением новой силы. Именно это может сделать Россию мировым лидером....»
- Игорь ВалентиновичБиофизик, председатель междисциплинарного семинара по трансгуманизму и научному иммортализму РФО РАН, директор по науке компании «КриоРус», член Координационного совета и один из основателей Российского трансгуманистического движения
Артюхов«Как самолет оказался эффективнее птицы, как подводная лодка плавает быстрее, чем кит, так и искусственное тело в какой-то момент догонит и перегонит тело естественное...»
- Борис КарповичДоктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией роста клеток и тканей Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН
Гаврилюк«Для кожи киборга нужно просто сделать систему питания. А вообще... мы ведь несложно устроены! Есть всего несколько систем: кровеносная разносит кислород и питательные вещества, выделительная выводит отходы. Остальное — рабочие органы. Вначале можно сделать простейший живой организм. А потом более сложные системы...»
- Олег ГеоргиевичАвтор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием.
Бахтияров"...«Россия 2045» заставит нас обсуждать очень серьезные вопросы, и это обсуждение приведет к серьезным переформулировкам. Я полагаю, произойдет смещение задач от продления жизни на управляемое развитие человека с выходом за пределы человеческих ограничений..."
- Александр ИвановичДоктор технических наук, профессор, заслуженный деятель наук России, является автором более 300 научных работ, в том числе 25 монографий
Галушкин«Я убежден в том, что нейросетевые технологии – это основа построения будущих систем управления роботами, т.е. мозга будущих роботов».
- КевинБританский учёный-киборг. Доктор наук в области технической кибернетики (Институт теории информации и автоматизации Чешской АН, 1994). PhD в области электротехники (системы управления) (Имперский колледж Лондона, 1982)
Уорвик«...Я прочел все ваши материалы, и большинство идей мне очень близки. Ваш план работ на ближайшие 30 лет меня восхищает!»
- Александр ЯковлевичДоктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Каплан«К тому времени, когда мозг можно будет перенести в искусственное тело, роботы достигнут совершенства формы и будут выглядеть, как вполне приличное человеческое тело...»
- Александр АлексеевичДоктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией математической нейробиологии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН
Фролов«Проблема создания искусственной памяти, сохраняющей содержимое естественной памяти индивидуального человека, хотя и является сложной, но представляется разрешимой...»
- Виктор ФедоровичЧлен-корр. РАН, профессор МГУ, заведующий лабораторией «Психология общения и психосемантика» (МГУ)
Петренко«Возможно, вырабатывая своеобразную систему значений, не привязанную к нашему конкретному миру, с одной стороны, а с другой – разрабатывая изощренные техники медитации и психопрактики, мы выйдем на контакт с возможными мирами на глубинных медитативных уровнях...»
- Сергей ДмитриевичДоктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой химической энзимологии МГУ, член-корреспондент Российской Академии наук, директор Института биохимической физики РАН
ВарфоломеевЧлен инициативной группы«Нужно иметь электронный вариант мозга. Физический мозг, на мой взгляд, не может являться предметом интереса, так как он очень субтилен. Но вот создание электронного аналога с полным рецепторным оснащением, которое имело бы ту же историю, стимулы, мотивации, — это может оказаться очень интересно...»
- Сергей ВладимировичДоктор философских наук, профессор
Кричевский«...В таком теле, как бы там медицина ни боролась, увы, есть масса рисков, радиационных и прочих, которые пока непреодолимы. И мы не можем существовать вне Земли, в этой враждебной среде, не решив эти вопросы».
- Елена ВладимировнаДоктор биологических наук, заведующая лабораторией липидного обмена РНИИ геронтологии
ТерёшинаЧлен инициативной группы«И не нужно бояться. Проект по созданию носителя для бессмертного разума очень нужен. Конечно, природа рождает умных, талантливых, гениальных людей, но они смертны. Человечество выходит из этого положения — создает книги. И знания так или иначе передаются потомкам. А представьте, гений будет работать вечно!..»