Русская служба Би-би-си рассказывает о выставке «Мозг: сознание как материальный объект», открывшейся в Лондонском выставочном центре Wellcome Collection, и о российском проекте «Аватар» в контексте того, как человечество изучает мозговую и психическую деятельность на протяжении тысячелетий.

В Лондонском выставочном центре Wellcome Collection открылась выставка с интригующим названием «Мозг: сознание как материальный объект».

Это одна из тех выставок, где охотнее читаешь аннотации, чем смотришь на экспонаты, ибо сколь бы ни были интересны человеческие мысли, место, где они обычно помещаются, выглядит не так, чтобы очень...

К счастью, новая экспозиция включает в себя не только и не столько серое вещество, но и обширный художественно-изобразительный ряд, и рассказывает не о том, что может человеческий мозг, а о том, как человечество изучало мозговую и психическую деятельность на протяжении тысячелетий.

Выставка рассказывает не о том, что делает мозг, а как человек его изучает

«Мы хотели отвлечься от нейробиологии и неврологии и показать мозг как физический объект – материальный, развивающийся. Здесь речь идет не о разуме, а о мозге как таковом, – поясняет куратор выставки Люси Шенахан. – Нам показалось, что мы об этом редко задумываемся и вообще воспринимаем наш мозг как нечто само собой разумеющееся. Мы, с одной стороны, знаем, что он делает, – а с другой, практически не задумываемся, как же это происходит».

Раскинули мозгами

Отношение человечества к своему собственному серому веществу менялось в разные эпохи. Аристотель, например, считал, что мозг – орган гораздо менее важный, чем печень или сердце. Возможно, на его воззрения повлияли древние египтяне, которые при мумификации обычно выбрасывали мозг, полагая, что в загробной жизни он будет не нужен.

На выставке есть несколько образцов мозга, законсервированных разными способами: в спирту, в формальдегиде, в смеси глицерина с водой, а также гальванизированные, замороженные и даже мумифицированные непосредственно древними египтянами (что, как сообщила мне Люси Шенахан, большая редкость).

В разделе «Измерение, классификация» (Measuring/Classifying) наряду с разнообразными черепами – натуральными и макетами – я вижу странные приборы, будто составленные из трех перпендикулярно расположенных друг к другу линеек. Это цефалометры и краниометры для измерения размеров головы и, соответственно, мозга.

На протяжении многих веков ученые пытались найти доказательства того, что интеллектуальные и прочие способности человека зависят от размера и формы головы.

Я читаю газетную вырезку 1889 года, сообщающую о создании в Вистаровском институте Филадельфии антропометрического сообщества. Это был своего рода элитарный «Мозговой клуб» ученых, подписавших пакт о том, что после смерти они оставят свой мозг для исследований. Целью этих изысканий было доказать, что мозги интеллектуалов отличаются от мозгов простых обывателей.

Два исследования, проведенные в 1907 и 1927 годах на мозговом веществе членов ученого элитарного клуба, вроде бы выявили разницу между мозгами элиты и простых смертных. Однако современные ученые эти выводы не подтверждают.

Форма и содержание

Рядом – снимок черепа привойсковой проститутки, которая была известна своим чрезвычайно жестким и вздорным характером. Этот череп в свое время являлся частью коллекции знаменитого австрийского врача Франца Йозефа Галля, который верил в то, что характер и наклонности человека определяются строением его черепа, и таким образом положил начало френологии.

Такой же точки зрения придерживался и французский хирург и антрополог Поль Брока, обнаруживший центр речи в мозге человека, впоследствии названный его именем. Брока верил, что мозг успешного белого человека отличается по форме, размеру и весу от всех прочих.

Еще один герой выставки: Сантьяго-Рамон-и-Кахаль хотел быть художником, а стал родоначальником нейробиологии

Британский френолог Бернард Холландер проделал сравнительный анализ черепа художника Рафаэля и безвестного выходца из Вест-Индии. Холландер хотел доказать, что достижения западной цивилизации основаны на форме мозга и соответственно более развитом интеллекте.

Несмотря на то, что Холландер заработал себе в академических кругах репутацию «эксцентрика», уверенность в том, что форма мозга диктует расовую и классовую иерархию общества, было широко распространено вплоть до окончания Второй мировой.

Знаменитые мозги

Скептически к этой теории отнесся американский анатом Берт Грин Уайлдер, начавший в 1889 году собирать коллекцию человеческих мозгов в Корнельском университете.

На выставке – фото этой коллекции, в своей время насчитывавшей 600 образцов, с отдельным разделом «Мозги неизвестных людей, сумасшедших и преступников».

Кстати, широко разрекламированного еще до открытия выставки мозга Альберта Эйнштейна здесь нет – выставлено лишь предметное стекло с гистологическим образцом мозга великого физика.

Небольшой фрагмент мозга Альберта Эйнштейна вызывает повышенный интерес у посетителей

Зато можно полюбоваться на левое полушарие мозга английского математика Чарльза Бэббиджа, изобретателя первой вычислительной машины, или на мозг интеллектуала ХIХ века (и по совместительству – преступника) Эдварда Рулоффа, убившего троих человек, включая собственных жену и ребенка. Его мозг весом в 1770 гр, кстати, впервые выставленный на всеобщее обозрение в Британии, является одним из самых крупных в мире.

В соседнем цилиндре – мозг американской суфражистки Хелен Гарднер, завещавшей свое серое вещество для науки специально для того, чтобы обепечить равноправие полов и в этом вопросе.

Тут же – плакат начала ХХ века, гласящий: «Действительно ли у мужчин мозгов больше, чем у женщин?»

Суфражистка Хелен Гарднер доказала, что между мужским и женским мозгом нет разницы

Цифровое сознание

На стене выставочного зала в сопроводительной аннотации сообщается, что мозг – это уникальный орган, который нельзя пересадить другому человеку.

Кратко изложив куратору Люси Шеннахан сюжет повести Александра Беляева «Голова профессора Доуэля», я спрашиваю: может быть, что-то подобное все-таки сможет произойти в будущем?

Люси указывает на емкость для криоконсервации, сконструированную таким образом, чтобы туда вошла целая голова, и говорит, что в Голливуде периодически возникает спрос на подобного рода услуги.

«Я слышала историю о том, что Уолт Дисней распорядился положить свой мозг на криоконсервацию, – говорит куратор. – Так что будущее изучение мозга можно, наверное, связывать с крионикой. Что касается трансплантации, то мозг – это такой сложный орган, что пересадка практически невозможна, если только сам человек не будет частично состоять из робототехнических элементов. Но пока ничего такого не предвидится».

Совершенно очевидно, что на выставке еще не прознали о проекте «Аватар» российского бизнесмена, президента компании New Media Stars Дмитрия Ицкова, который полагает, что в недалеком будущем человеческий мозг можно будет пересадить в искусственное тело, что позволит личности существовать вечно.

Проект «Аватар»

Проект Ицкова состоит из трех стадий: первая – это создание человекоподобного робота, которым можно будет управлять с помощью интерфейса «мозг-компьютер», а в дальнейшем и передавать чувства от человека к роботу и обратно.

Вторая стадия заключается в создании системы питания для человеческого мозга, которая обеспечит продление жизни тем тяжелобольным и пострадавшим, чьи мозговые клетки сохранились, но остальной организм находится на грани смерти. Впоследствии предполагается трансплантация мозга в искусственное тело.

«Третья стадия связана с моделированием искусственного мозга человека и последующим переносом личности на искусственные носители», – рассказывает сам Ицков.

Работы по созданию человекоподобного робота ведутся в разных странах мира. Российский бизнесмен указывает на одноименный проект Американского оборонного агентства перспективных исследований (DARPA), который не связан с российским.

«Я свой проект «Аватар» анонсировал в октябре 2011 года на «Саммите Сингулярности» в Нью-Йорке, а DARPA назвала свой проект «Аватаром» как раз тогда, когда у нас проходил конгресс «Глобальное будущее» – в феврале этого года», – поясняет предприниматель.

Когда я спрашиваю об осуществимости этих амбициозных планов, мой собеседник напоминает, как один из пионеров трансплантологии, русский профессор Владимир Демихов, в середине ХХ века пересаживал голову собаки с последующим сохранением рефлексов.

Похожие разработки велись и американским ученым Робертом Уайтом.

Ицков признает, что сейчас таких исследований не ведется, и пока идет только рассмотрение заявок от разных ученых.

«Любая корректно поставленная научная задача будет решена, если достаточное количество ученых будет уделять ей достаточное количество времени», – убежден Ицков.

Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/04/120401_brains_expo.shtml