/ Новости

Открытое письмо Д.И. Дубровского академику РАН В.Е. Захарову
Автор: Дубровский Давид Израилевич, главный научный сотрудник Института философии РАН, сопредседатель Научного совета Российской академии наук по методологии искусственного интеллекта, доктор философских наук, профессор
Вопиющие факты лженаучных махинаций, на которые расходуются огромные бюджетные средства, союз продажных чиновников и лжеученых – острейшая проблема. В разоблачении этих махинаций главная роль принадлежала Комиссии РАН по борьбе с лженаукой во главе с академиком Э.П. Кругляковым, который недавно ушел из жизни. Он внес неоценимый вклад в это дело государственной важности, наряду с такими наиболее активными своими коллегами, как академики В.Е. Захаров и Е.Б. Александров. Сейчас работает обновленный состав Комиссии во главе с академиком Е.Б. Александровым. И в этой связи стоит вспомнить еще раз один из важных эпизодов ее деятельности – историю с «чистой водой» пресловутого Петрика и поступок В.Е. Захарова. Ведь соавтором «открытий» Петрика, как писала пресса, являлся сам бывший многолетний председатель Государственной думы товарищ Грызлов. Именно при его поддержке планировалось потратить из бюджета на внедрение «открытия» чуть ли не триллионы рублей. По личной просьбе Грызлова к президенту РАН в фирму Петрика была направлена группа академиков во главе с вице-президентом РАН С.М. Алдошиным. Она оказалась группой поддержки. Вице-президент С.М. Алдошин и члены его делегации превозносили «открытия» Петрика. Мы слышим и видим их выступления на специально снятом подручными Петрика в рекламных целях фильме «Визит делегации во главе с академиком С.М. Алдошиным в лабораторию В.И. Петрика» (см.: www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk). Каждый может посмотреть. Еще немного, и с благословения этой группы академиков «чистая вода» Петрика получила бы зеленый свет.
Но вскоре состоялось очередное Общее собрание Академии наук, и на нем, вопреки принятой повестке дня (собрание было посвящено исследованиям мозга), не без труда пробился на трибуну академик Владимир Евгеньевич Захаров, который выступил с разоблачением Петрика и его покровителей. Я стал свидетелем этого, поскольку был приглашен выступить на Общем собрании Академии с докладом «Сознание и мозг». Речь академика Захарова вызвала у меня и у многих, кто слушал его, чувство глубокой симпатии и уважения. Это был смелый, бескомпромиссный акт борьбы против лженауки и коррупции. В публикациях В.Е. Захарова (см.: Бюллетень Комиссии № 9 «В защиту науки») резко ставится вопрос об Академии наук: «Более двадцати лет не проводилось ротации ее руководства, аппарат Президиума закоснел. Нужна энергия новых людей, готовность к реформам [...]. [...] Ослабление позиций науки порождает пышный расцвет лженауки».
Но вот незадача. Вслед за словами о пышном расцвете лженауки В.Е. Захаров восклицает: «Чего стоит нашумевший проект “Россия 2045”! Ужас и позор в том, что письмо о планах переселения мозга человека после смерти в искусственное тело подписали несколько докторов наук».
Это – и в мой адрес. Я тоже «подписывал» и активно поддерживаю Общественное движение «Россия 2045», призываю к этому своих коллег. Сейчас его поддерживают многие доктора наук, даже члены РАН, ряд выдающихся западных ученых (Николелис, Дамасио, Бергер, Курцвейл и др.). Так что Вы, Владимир Евгеньевич, явно поспешили поставить на всех нас клеймо лженауки. Отчасти это объясняется тем, что когда Вы говорили это, Движение делало первые шаги. Не вникнув в его проекты, в смысл «переселения», Вы рубили сплеча. Дело еще, по-видимому, и в своего рода «физикалистском» ограничении проблемного поля науки. Критике установок «физикализма» посвящена весьма обширная литература по методологии науки, и я не буду вдаваться в подробности. Скажу только, что проблемное поле современной науки многомерно, в нем идут сложные интеграционные процессы, меняющие классические представления о самой физике, ее связях с другими дисциплинами, в том числе с биологией; оно имеет некую ядерную область и многообразную периферию, где, собственно, и зарождаются большей частью новые прорывные направления.
Главный пункт проекта Движения «Россия 2045», который сразу вызывает резкое отрицание и попытки дискредитации Движения как прожектерского, – это проблема кибернетического бессмертия. Она отвергается с порога и даже, как мы видели, зачисляется по ведомству лженауки. Без всяких аргументов! Но ведь эта проблема имеет серьезные теоретические обоснования. Прочтите хотя бы знаменитый «Кибернетический манифест», написанный выдающимися учеными Валентином Турчиным и Клифом Джослиным (В кн.: Турчин В.Ф. Феномен науки. Кибернетический подход к эволюции. М.: ЭТС, 2000. С. 354–361).
Действительно, идея кибернетического бессмертия, граничащая с научной фантастикой, неподъемна для «среднего» научного сознания, приземленного, погруженного целиком в свои частные, пусть и актуальные, вопросы. Она сразу встречается в штыки. Между тем проблема кибернетического бессмертия является научной проблемой такого же типа, как проблема выхода человека в космос, выдвинутая Циолковским на рубеже двух прошлых веков. Она не противоречит принципам науки – более того, находит в некоторых из них поддержку. Это прежде всего принцип изофункционализма систем, связанный с именем А. Тьюринга, и принцип инвариантности информации по отношению к физическим свойствам его носителя. И она имеет уже заметные практические заделы. Именно в этом направлении идет конвергентное развитие НБИКС (нано-, био-, информационных, когнитивных и социальных технологий и соответствующих им областей научного знания). Я подробнее писал об этом в статье «Кибернетическое бессмертие. Фантастика или научная проблема?» (газета «Взгляд» от 25 октября 2012 г.); на эту тему есть немало публикаций в западной, да и в российской научной и философской литературе.
Наши критики, однако, игнорируют, упорно не замечают основной вопрос: почему, в каком контексте ставится проблема кибернетического бессмертия? Это вопрос о близком будущем земной цивилизации, вступившей в состояние глубокого антропологического кризиса. Основательные расчеты показывают, что примерно к 2045 году она войдет в фазу «динамического хаоса» – максимального обострения глобальных проблем и социальных конфликтов. Это – сингулярный рубеж, за которым деградация и гибель нашей цивилизации или выход ее на качественно новый этап развития (отсюда и название Движения – «Россия 2045»). Обо всем этом давно и много говорят. Но ничего не меняется. Не видно никаких решительных действий, никаких реальных сил, способных противостоять саморазрушению земной цивилизации. Вот в чем главная проблема нашего времени!
Подобно тому как человек постоянно вытесняет страх смерти и знание о ее неизбежности, оберегая тем самым свое душевное равновесие (это называется в психологии «феноменом иммортализации»), точно так же подвержено этому и человечество, практикующее искусный самообман, пустые надежды на то, что все само собой как-то образуется к лучшему.
В 2012 году, однако, мы стали свидетелями интересного, в чем-то знаменательного явления. Вытесняемое в бессознательную сферу беспокойство о будущем земной цивилизации вдруг бурно вырвалось в массовое сознание в виде слухов, тревожных ожиданий, предзнаменований «конца света». В течение всего года это настроение нагнеталось в прессе, на телевидении, в Интернете. Неоднократно указывались даты «конца света», в том числе с привлечением календаря майя. Их лженаучный характер был очевиден. Но впечатляет масштаб настроения, охватившего сотни миллионов людей во всем мире. Можно думать, что в таком своеобразном виде проявилась реакция массового сознания на «эпическое спокойствие» руководящих деятелей развитых стран перед лицом главной проблемы нашей цивилизации.
Политические лидеры погружены с головой в решение текущих дел, грядущие выборы, борьбу за власть и ее сохранение, им не до того, что будет через тридцать лет. Научная элита более активна, но она разобщена, слишком прагматична, испытывает дефицит воли. Казалось бы, эти судьбоносные вопросы должны беспокоить нашу Академию наук. Кому еще, как не ей, быть центром разработки стратегических проблем середины века? Но там пока в этом плане – тишина. Может быть, я ошибаюсь, и Вы, Владимир Евгеньевич, меня поправите?
Хочу еще раз повторить: именно эти вопросы – о выходе из тупика нашей цивилизации, о направлениях трансгуманистической эволюции человека – остро ставятся Движением «Россия 2045». Именно в этом контексте обсуждается эволюционный процесс изменения человеческой телесности и сознания, создания самоорганизующихся систем небиологического типа, вопросы радикального продления жизни вплоть до кибернетического бессмертия. Последнее же мыслится как сверхзадача, способная создать мощный экспериментальный творческий полигон, воодушевить молодых исследователей, направить творческую энергию на решение задач, уже поставленных НБИКС-конвергенцией. Недавно создан Научный совет Движения «Россия 2045», в который вошли более двадцати крупных российских ученых и философов; он призван корректировать и развивать программу Движения, которое наряду с научно-технологической выдвигает также идеологическую и социальную программу. Оно ставит своей целью создание такого общественного объединения, которое сможет сконцентрировать достаточные интеллектуальные, финансовые, организационные ресурсы, чтобы стать катализатором мощного международного движения, способного решать глобальные проблемы.
В феврале 2012 года Движение «Россия 2045» организовало и провело в Москве Первый международный конгресс «Глобальное будущее 2045», в работе которого приняли участие в общей сложности около 1500 человек, среди них большое число ученых, философов, деятелей культуры из разных стран мира. Он сыграл важную роль в развитии Движения, которое сейчас насчитывает более 20 000 человек. В июне 2013 года в Нью-Йорке состоится Второй международный конгресс «Глобальное будущее 2045». Подготовка к нему идет полным ходом и свое согласие выступить на нем уже дали ряд крупнейших мировых ученых. По проектам Движения работают две группы исследователей. Подготовлен к печати и скоро выйдет сборник научных работ, посвященных проблемам Движения [Ред. – в настоящее время сборник уже опубликован], планируется издание журнала «Эволюция 2045». Следует подчеркнуть, что все это делается на сугубо российские частные средства под руководством основателя Движения Дмитрия Ицкова. Во всех мероприятиях Движения акцентируется приоритет России.
И я бы хотел выразить надежду, что Вы, Владимир Евгеньевич, ознакомившись подробнее с целями и проектами Движения «Россия 2045», сочтете возможным оказать нам содействие.
Проф. Д.И. Дубровский, главный научный сотрудник Института философии РАН
Tweet
Поделиться в Живом Журнале
Лекторий 2045 / 18 ноября 2015 г. / Беседа на тему: «Умный текстиль и одежда будущего»
18 ноября Общественное движение «Россия 2045» в рамках "Лектория 2045" организует беседу с доктором технических наук Германом Евсеевичем Кричевским на тему: «Умный текстиль и одежда будущего». Мероприятие бесплатное. Регистрация строго обязательна.
ПодробнееВИДЕО/ Лекция разработчика нейрокомпьютерных интерфейсов Михаила Лебедева
22 сентября Общественное движение "Россия 2045" организовало открытую научно-популярную лекцию разработчика нейрокомпьютерных интерфейсов из университета Дьюка (США) Михаила Лебедева. Нейрокомпьютерные интерфейсы способны посылать сигналы в двух направлениях: от мозга - внешним устройствам и наоборот. Более того, разработаны интерфейсы, позволяющие двум или нескольким мозгам обмениваться информацией. Но как конкретно считывать информацию из мозга и посылать ее в мозг?
ПодробнееВИДЕО / Лекторий 2045 / Павел Балабан о механизмах памяти
13 августа Общественное движение «Россия 2045» организует лекцию доктора биологических наук, члена-корреспондента РАН Павла Балабана о нейросетевых и молекулярных механизмах памяти.
ПодробнееЛекторий 2045 / Видео встречи с Анатолием Вассерманом (26 июня 2015 г.)
26 июня 2015 года Общественное движение «Россия 2045» организовало встречу с публицистом, телеведущим, известным эрудитом Анатолием Вассерманом, который рассказал о своем видении будущего к 2045-му году в контексте стремительного развития технологий.
ПодробнееЛекция Сергея Кричевского на тему «Расселение человечества в Космосе» / 26 мая 2015 г.
26 мая 2015 года Общественное движение «Россия 2045» организует научно-популярную лекцию доктора философских наук и кандидата технических наук, профессора Сергея Кричевского на тему «Расселение человечества в Космосе: Зачем? Кто? Как? Когда?», в которой будут рассмотрены вопросы космического будущего человека и человечества, применения аватар-технологий в космосе.
Подробнее24 апреля / Лекторий 2045 / Аркадий Ющенко: «Человек и робот – от управления к диалогу»
24 апреля Общественное движение «Россия 2045» организует научно-популярную лекцию доктора технических наук Аркадия Ющенко на тему «Человек и робот – от управления к диалогу», в рамках которой будут рассматриваться вопросы взаимодействия робота и человека сегодня и в будущем.
ПодробнееЛекторий 2045 / 30 марта / Акоп Назаретян: Середина 21 века: что за горизонтом?
30 марта Общественное движение «Россия 2045» организует научно-популярную лекцию Акопа Назаретяна на тему «Середина XXI века: что за горизонтом?», в рамках которой будут рассматриваться возможные сценарии развития человеческой цивилизации после точки сингулярности. Какова перспектива Земной цивилизации? Насколько велики ее шансы пережить XXI век? Останется она расходным материалом универсальной эволюции или даст начало тому разуму, которому предстоит стать субъектом космического будущего? Как судьба цивилизации может зависеть от образа мышления и деятельности каждого из нас?
Подробнее13 марта / Лекторий 2045 / Технопроект «Аватар». Возвращение великой советской мечты
13 марта Общественное движение «Россия 2045» организовало бесплатную лекцию публициста Максима Калашникова на тему «Технопроект “Аватар”. Возвращение великой советской мечты», в рамках которой проект «Аватар» был рассмотрен с точки зрения общественно-политических и исторических процессов в России и мире.
ПодробнееВадим Чеклецов: Среда для Аватара: Интернет вещей как телесность
19 февраля 2015 года Общественное движение «Россия 2045» организует научно-популярную лекцию эксперта в области политики и экономики Интернета вещей Вадима Чеклецова. Присоединяйтесь к прямой трансляции!
ПодробнееВИДЕО / Лекция 17 октября / Моторный контроль и пять чувств для искусственного тела (протеза) человека
Нейрофизиолог Михаил Лебедев (Университет Дьюка (США) рассказал о разработках в области создания нейроинтерфейса, с помощью которого человеческий мозг сможет управлять искусственным телом, осуществлять моторный контроль и пять видов чувств. ВИДЕО лекции на русском языке.
ПодробнееВИДЕО / Лекция 14 октября / «Эра нейронауки. От нейропротезов к полной эмуляции мозга и Аватару В»
В своем выступлении нейробиолог Рэндал Куне (Нидерланды/США) рассказал о научных открытиях в области нейронаук в краткосрочной и долгосрочной перспективе, описал дорожную карту развития технологии нейропротезирования, которая сделает возможной полную эмуляцию мозга человека. ВИДЕО на английском языке.
Подробнее/ мнения экспертов и членов инициативной группы
- Кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории термостойких термопластов ИСПМ РАН, создатель наносенсорной нейроподобной системы «Электронный нос»
Михаил Юрьевич
ЯблоковЧлен инициативной группы«При создании искусственного человека к робото-техническому направлению, которое сейчас преобладает, надо добавить эмоциональное. На самом деле, эта идея комплексная, она витает в воздухе...»
- Доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией математической нейробиологии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН
Александр Алексеевич
Фролов«Проблема создания искусственной памяти, сохраняющей содержимое естественной памяти индивидуального человека, хотя и является сложной, но представляется разрешимой...»
- Мастер ТРИЗ, вице-президент Международной ассоциации ТРИЗ, ректор Московского общественного института технического творчества
Александр Владимирович
Кудрявцев«Развитие технической цивилизации в конечном счете приведет к полной автономии человека от внешних обстоятельств. Техника свернется как тонкая пленка, как некая субстанция, пронизывающая человека...»
- Руководитель компании «Нейроботикс»
Владимир Анатольевич
КонышевЧлен инициативной группы«Перенос мозга в искусственное тело — более выносливое, более совершенное — единственная возможность человеческой расе остаться на Земле...»
- Доцент кафедры информационных технологий Киотского университета и профессор Университета Осаки (Osaka University), двадцать восьмой гений из списка «Сто гениев современности», создатель антропоморфного робота «Геминоид» HI-1 (Geminoid)
Хироси
Исигуро«...Однажды мы сможем добиться появления аватаров и воспроизведем функции человеческого мозга внутри этого робота. И тогда люди смогут устремиться к бессмертию...»
- Международный координатор Ассоциации Всемирной Истории, сопредседатель Оргкомитета GF2045
Барри
Родриг«Инновации нужно направить на экологическое равновесие видов и разрушение неорганической среды обитания. Нужно найти альтернативы войне и оружейной промышленности. То есть инновация – это процесс, который должен быть применен ко всему существующему...»
- Профессор практики Московской школы управления СКОЛКОВО, к.э.н., партнер группы "Метавер"
Павел Олегович
Лукша«Развитие интерфейсов позволяет принципиально по-другому взаимодействовать не только с локальным пространством, но и с глобальным пространством, т.е. продолжая «мозг – компьютер – Сеть», мы можем получать системы принципиально нового способа организации».
- Доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Александр Яковлевич
Каплан«К тому времени, когда мозг можно будет перенести в искусственное тело, роботы достигнут совершенства формы и будут выглядеть, как вполне приличное человеческое тело...»
- Руководитель Кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда Сколково, космонавт-испытатель, член Российской академии космонавтики
Сергей Александрович
Жуков«Я абсолютно убежден в том, что движение «2045» появилось в нужное время в абсолютно нужном месте, потому что верю в великое будущее России, ее подъем после временных трудностей».
- Автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием.
Олег Георгиевич
Бахтияров"...«Россия 2045» заставит нас обсуждать очень серьезные вопросы, и это обсуждение приведет к серьезным переформулировкам. Я полагаю, произойдет смещение задач от продления жизни на управляемое развитие человека с выходом за пределы человеческих ограничений..."
- Доктор философских наук, профессор
Сергей Владимирович
Кричевский«...В таком теле, как бы там медицина ни боролась, увы, есть масса рисков, радиационных и прочих, которые пока непреодолимы. И мы не можем существовать вне Земли, в этой враждебной среде, не решив эти вопросы».
- Доктор философских наук, канд. психологических наук, главный редактор журнала «Историческая психология и социология истории», профессор МГУ.
Акоп Погосович
Назаретян«Интеллект современного человека – это искусственный интеллект. Естественным осталось только то, что он на белковом носителе, т.е. естествен не интеллект, а мозг...»
- Кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник ТОИ ДВО РАН, композитор, философ
Виктор Юрьевич
Аргонов«Я думаю, что прежде, чем начать радикальную киборгизацию мозга, необходимо найти нейрокоррелят сознания. Имеет ли он физическую или чисто информационную природу в форме нейросигналов? Есть ли группа нейронов, которая непосредственно ответственна за сознание? Или, может быть, сознание порождается еще более мелкими объектами внутри нейронов...»
- Доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой химической энзимологии МГУ, член-корреспондент Российской Академии наук, директор Института биохимической физики РАН
Сергей Дмитриевич
ВарфоломеевЧлен инициативной группы«Нужно иметь электронный вариант мозга. Физический мозг, на мой взгляд, не может являться предметом интереса, так как он очень субтилен. Но вот создание электронного аналога с полным рецепторным оснащением, которое имело бы ту же историю, стимулы, мотивации, — это может оказаться очень интересно...»
- Исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории, литературный критик и публицист, социолог, соционик и военный историк
Сергей Борисович
Переслегин«... Проект «2045» требует немереного инженерного обеспечения. И я утверждаю, что и для России, и для всего мира единственная возможность преодолеть фазовый барьер – это решить не биологические задачи, не биотех, а решить задачу на удержание инженерии на критические 20 лет...»